Алексей, если взять индекс10 компаний то он как хреново торгуется так как они с разных отраслей и там солянка сборная получается

Александр Колесников, это отдельная спекулятивная стратегия

NZT2020, как вариант

RoboScalp, ты про газ?)

Evvibris, заметьте все эти бандюганы рано или поздно поворачивали своё оружие против сша...

но рано или поздно и сша придет конец и их признают спонсором и организатором терроризма…

автор, ты же второй год сидишь в гп… и регулярно заявляешь о сигналах разворота

ВВШ, да

autotrade, А в чем суть мысли «торговать в разрезе индекса»? И что собственно понимается ввиду — торговля самими индексами, или собирание портфеля по структуре индекса? Ход обсуждения зависит от ответов на вопросы выше.

Лучше взять 10 ликвидных и надёжных компаний из индекса и инвестировать в них равными долями. Если в стратегии не подразумевается выход в кэш, тогда должно быть правило ротации компаний. Рано или поздно, надёжная перестанет такой быть и на её место надо ставить другую надёжную и перспективную компанию.
Такая стратегия должна обгонять индекс.

Зачем, если есть волатильные инструменты для спекуляций, дающие более 1% ежедневно?

Сомневаюсь, единственное преимущество индекса в его котировках в биржевом терминале — можно применить теханализ для прогноза ситуации на рынке.

Я три + года инвестировал в индекс, sbmx. Простой инструмент, накидывает постоянно и все. Но в прошлом году переложила Я в дивфишки, удачно, они были упавшие больше индекса, потом выросли больше индекса. Но, больше с индексом не буду связываться, уж больно в нем много дерьма, и цели составителей индекса и мои различны. Американские и наши индексы вообще нельзя сравнивать, и прикладывать практику по их индексам на наш рынок.

autotrade, а какие проблемы там, кроме ликвидности в РФ и санкций в зарубеж?)

Я давно всем это рекомендую. Но сам торгую алготрейдингом. Индексы тоже желательно покупать по принципу: покупать индексы тех стран, что сейчас растут. Проще и выгодней по налогу покупать через фонды.

Rationalist, я только обсудить хотел насущные проблемы

Я за!

Chartist_, индекс — сила

Иван Петров,    нет

ВВШ, 

ввод режима контртеррористической операции (КТО) уже официальная оценка ...
факт!

Иван Петров, США стояли за прото-Талибаном, ИГИЛ в начале своего существования постоянно играл на пользу США (а все посланное «оппозиции» Сирии вооружение оказалось в руках у ИГИЛ), США стояли за чеченскими террористами. 

Не понимаю, что вы пытаетесь сказать? Всем давно известно, что США главный спонсор терроризма в мире (они это даже не слишком то скрывают), просто будучи недавно главной экономикой мира они сделали так, что официально этот статус никто пока закрепить за США не хочет.