Иван Петров, США стояли за прото-Талибаном, ИГИЛ в начале своего существования постоянно играл на пользу США (а все посланное «оппозиции» Сирии вооружение оказалось в руках у ИГИЛ), США стояли за чеченскими террористами.
Не понимаю, что вы пытаетесь сказать? Всем давно известно, что США главный спонсор терроризма в мире (они это даже не слишком то скрывают), просто будучи недавно главной экономикой мира они сделали так, что официально этот статус никто пока закрепить за США не хочет.
Зачем индекс считать, если в него входят проблемные кампании? Не лучше ли покупать акции после существенного снижения по отзывам аналитиков-фундаменталистов?
Потому что у нас могут только горлопанить, да грозить всему миру Кинжалами да Искандерами, а как дело к делу, так трусливо делают вид, что ничего и не произошло
Потому что они исходят только из позиции — «выгодно-ли это мне»?
А не стране.
И они никогда не будут поступать так, как им самим ЛИЧНО не выгодно… пусть там хоть сколько областей захватят укры и убивают мирное население...((
22022022, проще ничего не делать или заминировать марс. Все это плохо… А вот заминировать основные направления, а другие держать с помощью блркпостры, засад и т.д.....
Какая проблема поставить камеры на 1000 км, на высотах? Одна камера на 5 км, 200 камер? Какая проблема создать пяток бригад быстрого реагирования на отдалении? Которых перебрасывает с лбс, на время, тем самым давая отдых? Там кучу операций надо было сделать, ппчм явных без гениальности, но ничего не сделано…