Владимиров Владимир, каждая акция по отдельности плохо торгуется индекс лучше

autotrade, А в чем разница то? Взяли вы акции из структуры индекса. Что-то продали. Потом что? Снова перезашли, нет? А чем это отличается от термина «держать».  И потом — если вы хотите иметь примерно такой же рост, как у индекса, то потребуется и структуру в % соотношении держать. Разве нет? Иначе ориентир на индекс вообще не причем.
  Термин «держать» я употребил в сочетании «структура индекса». Это не в классическом смысле «купил и держи».

Владимиров Владимир, не держать а торговать

autotrade, Значит хотите держать портфель по структуре индекса. Это так себе идея, да и число акций в индексе — не главное. Внутри индекса все равно есть более и менее прибыльные акции. А значит либо тупо копировать структуру индекса (а чем это отличается от торговли самим индексом, если по нему есть прямые торги), либо выбирать из структуры индекса акции с наибольшим движением. Первый вариант смысла нет обсуждать. А второй вариант собственно ничем не отличается от выбора наиболее растущих акций из всего доступного списка. И задача банально сводится к выбору метода (критерия) такого отбора. Индексы, думаю, более оправданно отбирать на основе геополитического и макроэкономического анализа. А в рамках отрасли по классике нужен полный ФА анализ (экономическая ситуация, анализ отрасли, анализ компании, анализ стоимости ценности бумаг). Либо проповедовать спекулятивный принцип торговли (в цене учтено все) и идти от динамики ее движения. Я придерживаюсь этого принципа с определенной оглядкой (неформализованной) на геополитику и макроэкономику.
   В итоге возвращаемся к начальному вопросу: каким способом отбирать акции. И не важно — внутри индекса или вообще из всех доступных. 
   И еще нюанс — левая часть графика индекса в силу своей обобщенности — менее информативна, чем левая часть графика отдельной акции. 

Владимиров Владимир, суть в том что берешь например индкс транспорта в него там всего 6 что ли компаний входит и сам индекс очень хорошо торгуется и продавать или покупать 6 компаний не так сложно

Алексей, если взять индекс10 компаний то он как хреново торгуется так как они с разных отраслей и там солянка сборная получается

Александр Колесников, это отдельная спекулятивная стратегия

NZT2020, как вариант

RoboScalp, ты про газ?)

Evvibris, заметьте все эти бандюганы рано или поздно поворачивали своё оружие против сша...

но рано или поздно и сша придет конец и их признают спонсором и организатором терроризма…

автор, ты же второй год сидишь в гп… и регулярно заявляешь о сигналах разворота

ВВШ, да

autotrade, А в чем суть мысли «торговать в разрезе индекса»? И что собственно понимается ввиду — торговля самими индексами, или собирание портфеля по структуре индекса? Ход обсуждения зависит от ответов на вопросы выше.

Лучше взять 10 ликвидных и надёжных компаний из индекса и инвестировать в них равными долями. Если в стратегии не подразумевается выход в кэш, тогда должно быть правило ротации компаний. Рано или поздно, надёжная перестанет такой быть и на её место надо ставить другую надёжную и перспективную компанию.
Такая стратегия должна обгонять индекс.

Зачем, если есть волатильные инструменты для спекуляций, дающие более 1% ежедневно?

Сомневаюсь, единственное преимущество индекса в его котировках в биржевом терминале — можно применить теханализ для прогноза ситуации на рынке.

Я три + года инвестировал в индекс, sbmx. Простой инструмент, накидывает постоянно и все. Но в прошлом году переложила Я в дивфишки, удачно, они были упавшие больше индекса, потом выросли больше индекса. Но, больше с индексом не буду связываться, уж больно в нем много дерьма, и цели составителей индекса и мои различны. Американские и наши индексы вообще нельзя сравнивать, и прикладывать практику по их индексам на наш рынок.

autotrade, а какие проблемы там, кроме ликвидности в РФ и санкций в зарубеж?)

Я давно всем это рекомендую. Но сам торгую алготрейдингом. Индексы тоже желательно покупать по принципу: покупать индексы тех стран, что сейчас растут. Проще и выгодней по налогу покупать через фонды.