Комментарии к постам autotrade

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Валерий Потапов, Сегодня деньги нужны для войны. Из-за санкций продать чего достаточно не получается. Вот и печатают.

avatar
  • 26 января 2025, 14:37
  • Еще
Константин Р, в какой момент вы лично понимаете, что пора брать кредит?
avatar
  • 26 января 2025, 14:34
  • Еще
Константин Р, зачем умно говорить. Давай проще. Сегодня стоит брать кредит на квартиру в Москве?
avatar
  • 26 января 2025, 14:34
  • Еще
Balboa, там для богатых давно схема есть — они ничего детям чтобы под налоги попадать и не дают по крупному, все отдается в трасты. 
avatar
  • 26 января 2025, 14:26
  • Еще
Иван Иваныч, кредит лишь инструмент и в если им правильно пользоваться — имеет место быть. Если так рассуждать все компании  берущие в долг ненормальные — зачем вы тут их покупаете, облигации их берете тогда?
avatar
  • 26 января 2025, 14:25
  • Еще
Антон Гуляев, вот пойдите в пустыню без воды но с запасами денег. Очень быстро инфляция для вас будет миллионы процентов лишь бы кто то дал воды.
avatar
  • 26 января 2025, 16:48
  • Еще
Антон Гуляев, печать денег государством говорит о необходимости переоценки всего прошлого труда. Значит прошлое больше не важно, важно сейчас всем «простить» прошлое согласны вы или нет. Деньги по сути долговой инструмент.
avatar
  • 26 января 2025, 13:41
  • Еще
Наши беларуские братишки и сестренки давно считают всё в зелёных. Берите пример. Там с инфляцией чуть легче.
avatar
  • 26 января 2025, 13:33
  • Еще
sergik99, отец экс-премьера Британии Бориса, Стэнли Джонсон заявил, что лучшей новостью для него была бы какая-то мега-чрезвычайная ситуация, которая избавила бы нас от огромной части человеческой расы. В частности, сократить население Британии на 85%
avatar
  • 26 января 2025, 12:59
  • Еще
Во вторых чтоб никто никогда не становился богатым, а продолжал работать

Стоп. Есть чел с 1мио, у него всё есть, поэтому он и накопил мио, тратить некуда. Есть чел у кого кредит 1мио, потому что нужна машина для работы, дом для жизни и прочее. Что будет, когда случится инфляция? Чел с 1мио получит компенсацию по депозиту и станет челом с 1,2мио. А бегущий за стиралкой (аналог бегущего по лезвию 2022) просто погасит часть кредита фантиками (зп подняли\пенсию увеличили\за ребёнка подкинули)
Таким образом первый чел беднее не стал, ему всё равно тратить некуда. Второй чел тоже беднее не стал, у него теперь Чунгачанга Про Макс под окнами. То есть нифига не меняется, кроме времени на часах.
avatar
  • 26 января 2025, 12:59
  • Еще
sergik99, вопрос в том, для чего нужны деньги. Если для создания средств производства, инфраструктуры и т.д. (основных фондов) то такое «просто печатаем» обосновано и наказывать не за что. А если для вертолётного раздавания подданным царя за лояльность, то неизвестно, кого наказывать — казначея или царя. А вот если ЦБ печатает в каких-то других целях, не связанных с интересами царя, народа, и стабильности народной финсистемы, то надо разбираться, на кого ЦБ работает. 
avatar
  • 26 января 2025, 12:56
  • Еще
Евгений Гуревич, с появлением фиатных денег да.
Этим и закончился век раньтье. Многие современные облигационеры так и не понимают.

Смысл в покупке ОФЗ? С купоном ставка +1, 1-5 процента, которую съест подоходный налог. Чтобы получить свою тысячу через 10-15 лет?
ОФЗ это инструмент фондирования банков. Но никак мелочи со 100 млн капитала и меньше.

Отчасти спасает металлическое золото на руках в виде монет и слитков. Остальное — риски.
avatar
  • 26 января 2025, 12:52
  • Еще
Balboa, богатые и очень богатые люди и не наследуют. Они держат активы в семейных трастах. По английскому праву собственник (владелец) и выгодополучатели (бенефициары) могут быть разделены.
То есть активы им формально не принадлежат. Они в фонде, но через наблюдательный (попечительский) совет собственник полностью их контролируют.
Очень удобно, чтобы не платить налоги и не делиться при разводах. Наследники не платят налогов при наследовании, наследовать то нечего, кроме тяжкой работы контроля фонда. 😇
avatar
  • 26 января 2025, 12:45
  • Еще
Translator, поправлю — в идеале,  эмиссии без существующей (уже) материальной основы, но как эквивалент её создания в будущем. И такая эмиссия оплачивает как материал, так и работу по превращению материала в продукт. Тогда рост денмассы направлен на рост экономики. А вот инфляция от в0енных расходов не предполагает создание материальной основы, хотя в случае победы может окупиться в долгосроке.
avatar
  • 26 января 2025, 12:44
  • Еще
Balboa, Это даже коммунистам не удалось. Дети коммунистов жили лучше, чем остальные дети. Поэтому и стремились в коммунисты в СССР.
А вы думали они Карла Маркса перечитались?
avatar
  • 26 января 2025, 11:51
  • Еще
Эдуард Ганиев, Что то вы слишком многословно.
Меньше народа, больше кислорода.
avatar
  • 26 января 2025, 11:47
  • Еще
постоянно заставляют бежать!
avatar
  • 26 января 2025, 11:40
  • Еще
Translator, самые богатые это вдовы алкашей. А генералы это вообще за скобками, эти всегда миллионеры и без войн
avatar
  • 26 января 2025, 11:30
  • Еще
万乇人劜认 乃口尸口卄 ®, а чатжпт не врёт?
avatar
  • 26 января 2025, 11:01
  • Еще
Что за бред стали плодить тут ?!

По кривой логике автора инфляция должна быть максимальной всегда .

Другой дурачек рассуждает об аренде номера в Краснодарах через объявления о продажах — да не имеет отношение цена номера к обьяве о продаже гостиницы!!! Продажа гостиницы это продажа а аренда это аренда! Задрали дуракам цену вот и весь сказ.



что за волна оглупдения в обществе идёт такая
avatar
  • 26 января 2025, 10:58
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн