Иван Иваныч, кредит лишь инструмент и в если им правильно пользоваться — имеет место быть. Если так рассуждать все компании берущие в долг ненормальные — зачем вы тут их покупаете, облигации их берете тогда?
Антон Гуляев, печать денег государством говорит о необходимости переоценки всего прошлого труда. Значит прошлое больше не важно, важно сейчас всем «простить» прошлое согласны вы или нет. Деньги по сути долговой инструмент.
sergik99, отец экс-премьера Британии Бориса, Стэнли Джонсон заявил, что лучшей новостью для него была бы какая-то мега-чрезвычайная ситуация, которая избавила бы нас от огромной части человеческой расы. В частности, сократить население Британии на 85%
Во вторых чтоб никто никогда не становился богатым, а продолжал работать
Стоп. Есть чел с 1мио, у него всё есть, поэтому он и накопил мио, тратить некуда. Есть чел у кого кредит 1мио, потому что нужна машина для работы, дом для жизни и прочее. Что будет, когда случится инфляция? Чел с 1мио получит компенсацию по депозиту и станет челом с 1,2мио. А бегущий за стиралкой (аналог бегущего по лезвию 2022) просто погасит часть кредита фантиками (зп подняли\пенсию увеличили\за ребёнка подкинули)
Таким образом первый чел беднее не стал, ему всё равно тратить некуда. Второй чел тоже беднее не стал, у него теперь Чунгачанга Про Макс под окнами. То есть нифига не меняется, кроме времени на часах.
sergik99, вопрос в том, для чего нужны деньги. Если для создания средств производства, инфраструктуры и т.д. (основных фондов) то такое «просто печатаем» обосновано и наказывать не за что. А если для вертолётного раздавания подданным царя за лояльность, то неизвестно, кого наказывать — казначея или царя. А вот если ЦБ печатает в каких-то других целях, не связанных с интересами царя, народа, и стабильности народной финсистемы, то надо разбираться, на кого ЦБ работает.
Евгений Гуревич, с появлением фиатных денег да.
Этим и закончился век раньтье. Многие современные облигационеры так и не понимают.
Смысл в покупке ОФЗ? С купоном ставка +1, 1-5 процента, которую съест подоходный налог. Чтобы получить свою тысячу через 10-15 лет?
ОФЗ это инструмент фондирования банков. Но никак мелочи со 100 млн капитала и меньше.
Отчасти спасает металлическое золото на руках в виде монет и слитков. Остальное — риски.
Balboa, богатые и очень богатые люди и не наследуют. Они держат активы в семейных трастах. По английскому праву собственник (владелец) и выгодополучатели (бенефициары) могут быть разделены.
То есть активы им формально не принадлежат. Они в фонде, но через наблюдательный (попечительский) совет собственник полностью их контролируют.
Очень удобно, чтобы не платить налоги и не делиться при разводах. Наследники не платят налогов при наследовании, наследовать то нечего, кроме тяжкой работы контроля фонда. 😇
Translator, поправлю — в идеале, эмиссии без существующей (уже) материальной основы, но как эквивалент её создания в будущем. И такая эмиссия оплачивает как материал, так и работу по превращению материала в продукт. Тогда рост денмассы направлен на рост экономики. А вот инфляция от в0енных расходов не предполагает создание материальной основы, хотя в случае победы может окупиться в долгосроке.
Balboa, Это даже коммунистам не удалось. Дети коммунистов жили лучше, чем остальные дети. Поэтому и стремились в коммунисты в СССР.
А вы думали они Карла Маркса перечитались?
По кривой логике автора инфляция должна быть максимальной всегда .
Другой дурачек рассуждает об аренде номера в Краснодарах через объявления о продажах — да не имеет отношение цена номера к обьяве о продаже гостиницы!!! Продажа гостиницы это продажа а аренда это аренда! Задрали дуракам цену вот и весь сказ.