Взято с просторов телеграма (тг канал сосиска)

Про Тех. Анализ

Спойлер: он не работает

 

Тех. Анализ (далее ТА)- это рисование черточек и поиск закономерностей с помощью графика и открытых данных: экстремумы цены, объемы продаж, покупки/продажи инсайдеров, рисование кривых со средней ценой за все время или же за отдельно взятый интервал и т.д. Основа тех. анализа — это прошлое. Исходя из прошлого сторонники ТА пытаются предугадать будущее. Полезная ли эта информация? Да, пожалуй, для общего развития, но отнюдь не чтобы пытаться опираться исключительно на нее. Я видел тысячи историй с провалами по ТА. Газ клал огромный и жирный болт на ТА, акции 3 эшелона типа $SPCE $ASTR $CNK $CCL, фарма вся поголовно вертела ТА на детородной оси. Там все зависело от новостей и я, к слову, тоже сторонник именно новостей. Логика Тех. Анализа

1) Например возьмем абстрактную акцию А, которая ходила в коридоре 500-1000 рублей на протяжении 3 лет. Последний отскок был от 600р. Логика тех. анализа — на этом уровне ЕСТЬ крупный покупатель.

( Читать дальше )

Коллеги подскажите, как чертить этот веер? Откуда до куда его тянуть на графике?

У меня есть знакомая, трейдер. Трейдит в основном фьюч на нефть и РТС. Разумеется, апологет теханализа, а ФА не признает от слова совсем да и непонятно ей всё это. Когда дроны разбомбили завод в Аравии, когда депутат «родил» законопроект, касаемый яндекса, и вот щас снова когда придумали поправки к нему (не 20%, а 50%) она везде находила, что воооот, теханализ (волны Элиотта, в основном и всякие ее индикаторы) УЖЕ заранее показывали обвал/рост. И искренне считает, что в этих случаях был первичен ТА, а уж затем бог сподобил дронам лететь к арабам, а депутату трахать яндекс. Как вразумить человека, что дроны и депутаты первичны, а волны с индикаторами и чёрточками — вторичны?...

ПС: кстати, трейдит неплохо, лосей тоже хватает, конечно, но в целом в плюс (со слов, стейтмент не видел).