На правах местного блохера и исследователя, представляю вам ситуацию с Ютубом на текущий момент (05.08.24).

Напомню, что сказал депутат Хинштэйн (отдел СМИ Госдумы):

Там есть еще комментарий, что замедление плановое только на ПК и Смарт-ТВ на эти 70%, на мобилах должно работать.

Народ на Смартлабе, вижу, уже посыпает голову пеплом.

( Читать дальше )

Если вы обратили внимание, сейчас многие трейдеры и околорыночники завели свои Ютуб-каналы. Вы думаете, они это по доброте душевной чисто из желания делиться инвестиционными идеями? Как бы не так! В инвесттематике крутится самая дорогая реклама и можно обеспечить себе дополнительный неплохой доход (согласитесь, для трейдера такая диверсификация доходов важна, особенно в моменты просадок депозита).

Я веду свой Youtube-канал ровно год. В этом ролике делюсь цифрами, сколько вложил, сколько заработал и на чем, а также рассказываю, как раскручивать канал с нуля в 2019 году и какие перспективы есть у этой темы.

( Читать дальше )

Прежде, чем вы начнете это читать, небольшой дисклеймер:

Я вовсе не пытаюсь этим текстом сказать, какой я хороший, а другие — плохие. У меня тоже есть ошибки. И текст НИ РАЗУ не про информационное содержание вашего контента. Мысль скорее о небрежном отношении среднестатического автора контента к зрителю/подписчику. Размышления чисто с позиции зрителя. Я — ваша целевая аудитория, мне интересен хороший контент по трейдингу. Но его нет!

Че сказать-то хотел?

Как многие заметили, в последний год на Смартлабе появилось очень много трейдеров-ютуберов. Я многих знаю, но сам ни одного трейдера не смотрю, включая даже тех людей, у которых может быть свой интересный взгляд на рынок (Кречетов, Чурилов, Мартынов). Почему так?

Уровень «контента»

Давайте взглянем на типичный видеоблог трейдера. Открыв любой канал, мы увидем заголовок в стиле «Взгляд на рынок 22 сентября».
Чей взгляд, на какой рынок, 22 сентября какого года, зачем мне этот взгляд? Какая польза от этого контента будет уже на следующий день?

( Читать дальше )