smart-lab.ru/blog/1215952.php
smart-lab.ru/blog/1216353.php
smart-lab.ru/blog/1221662.php

Зумеров на панели «Имидж фондового рынка: взгляд поколений» представлял Максим Вдовин, организатор конференции «PROFIT CONF». Он занимается маркетингом и не причисляет себя к инвесторам. На вопрос ведущего, какими критериями он руководствуется при выборе тех инвесторов, кому можно доверять, тот назвал два.

Первым критерием Максим назвал, кажется, опыт и регалии инвестора. Вторым — публично подтвержденный трек доходности.

И тут мне стало смешно. Дело в том, что данные о доходности подтвердить практически невозможно. Нарисовать их может каждый блогер. Насколько — зависит от целевой аудитории. Полные чайники клюнут на сотни процентов годовых, слегка продвинутая публика — на 20-30-40% ежегодно.

Есть, конечно, те, кто на самом деле говорят чистую правду, однако проверить эти цифры нереально. Остаётся лишь верить всем на слово.

Обнаружив эту удивительную наивность аудитории, изобретательные инфобизнесмены включают полёт фантазии на максимум. Прямо как в этом эпизоде из фильма «Чокнутые».

Образ массового инвестора от Максима Орловского

Продолжаю делиться наблюдениями с Форума розничных инвесторов.

На сессии «Имидж фондового рынка: взгляд поколений» организаторы усадили в ряд икса, миллениала и зумера: Максим Орловский, Мурад Агаев и Максим Вдовин.

Орловский, глава «Ренессанс Капитала» и телеведущий РБК, красочно описал образ массового инвестора: вечером он приходит с работы домой, ужинает, открывает пивко и садится за компьютер, либо смартфон. И вот так под пивко читает телеграм-каналы и «инвестирует», то есть покупает и продаёт что-нибудь из того, что ему эти самые каналы предлагают купить и продать.

Для такого инвестора фондовый рынок — это досуг, развлечение, причём, как он считает, гораздо более интеллектуальный и полезный, чем скроллинг соцсетей, просмотр сериалов и компьютерные игры. И на него даже не жалко регулярно тратить какую-то сумму денег.

Понимаете, в чём разница? Хотя вроде бы целью инвестирования принято считать доход, но, если это не работа, а досуг, то цель тут же сильно меняется. Ведь развлечения (после закрытия базовых потребностей) — это довольно крупная расходная статья бюджета.

Читаю «Поднятую целину» Михаила Шолохова. В ней есть комический персонаж — дед Щукарь, с которым постоянно происходят всякие забавные и нелепые случаи.

Однажды он, будучи навеселе, ехал с ярмарки и встретил цыган. Те продали Щукарю по дешевке очень упитанную кобылу. Довольный удачной сделкой, дед повел ее домой. И вдруг лошадь начала резко худеть. Прямо на глазах. Стремительное похудение сопровождалось беспрерывным поносом и струями газов из-под хвоста.

Удивленному новоиспеченному хозяину знающий казак объяснил:


"… они ее перед тем, как продать тебе, надули. Какая лошадка от старости превзойдет в тощесть, ей перед продажей встромляют в задний проход продырявленную камышину и дуют по очереди всем кагалом до тех пор, покеда бока ей разнесет и станет она видом круглая и пузатая. А потом, как надуют ее наподобие бычиного пузыря, — зараз же камышину выдернут и на место ее встромляют обмазанную смолой тряпку, либо кусок почитки, чтоб дух не выходил. Вот и ты такую надутую купил. Затычка-то, должно, дорогой выпала, и начала кобылка твоя худеть… Ты вернись, поищи затычку-то… Мы заново в момент надуем..."