Рано или поздно и Ютуб возобновит монетизацию, и Рутуб И ВК начнут платить авторам, так что всё будет норм скоро

Stanis, 

«99% сделок замыкаются на дилера через посредство ЦК» это нонсенс!

 а в чём нонсенс? Это типовая технология клиринга с ЦК, ЦК замыкает на себя правтически 100% рисков, я же вам сслыку на их сайт кинул. Как либо иначе биржа работать не может… так работают все современные биржи мира.

2/3 крупных опционных сделок проходят как ВНЕбиржа.

забудьте про опционы… это песочница для линейщиков.

финам, алор, солид и помельче...

кем там работали? Трейдером или в отделах?

Stanis, 

пишу как практик с многолетним опытом работы в профучастниках.

у кого  конкретно?

но большинство брокеров НЕ имеют дилерских лицензий, или имеют их, но не выступают в роли дилеров.

вот для этого и создан ЦК.

через ЦК мы проводили только сделки РЕПО, а не акции или деривативы.

зачем нам кто то третий… есть сайт НКЦ

Как центральный контрагент НКЦ берет на себя риски по заключаемым участниками в ходе биржевых торгов сделкам, выступая посредником между сторонами: продавцом для каждого покупателя и покупателем для каждого продавца, которые заменяют свои договорные отношения друг с другом соответствующими договорными обязательствами с ЦК.

Некоторые говорят, что рынок быстро падает и медленно растет

так и есть. И связано это с тем, что число акций конкретного эмитента ограничено, а деньги универсальны. Маркетмейкер имеет право вместо акций продать вам воздух, но эта возможность ограничена.

Stanis, 

«А второй стороной сделки является дилер/маркетмейкер.»

и что это, абсолютная истина?
нет, это же голимый фейк от вас!

 меня ещё в 2004 году учили на курсах ФСФР что 99% сделок замыкаются на дилера через посредство ЦК… он через несколько секунд ( а чаще мсек) замыкает вашу сделку и позу на дилера. На форексе процент еще выше… 99, 99999999999999999999999999… Но в чем то вы правы, истина в том что небольшой процент есть… особенно на неликвиде и в опционах.

Stanis, 

не согласен.
торгую опционами, часто с ММ.

  вы смешиваете разные вещи… линейных и опционных ММ. То есть даже вас ввели в заблуждение, смешав объемы на фучах и на опционах. Я как то писал письмо в ГД, там привел пример собственных арбитражных сделок, когда за считанные минуты объемы торгов астрономические, десятки и сотни млн. руб. Но это на линейных инструментах.

по информации от МБ на последней конфе СЛ 70% сделок на FORTS это сделки частных трейдеров.

 опять фейк… это количество сделок, но не обороты. А второй стороной сделки является дилер/маркетмейкер

и если вы тут для того, чтобы быть в курсе того, о чем ваши личные «враги» дискутируют, то мне вас просто жаль…

  опять уже ваш фейк… не враги, а противники. Вы не враг, мне даже интересно с вами дискутировать. Ведь противник в шахматах вовсе и не враг.

Stanis, 

«Дневной объем торгов на Срочном рынке превысил 1 трлн рублей

   но они же не указывают при этом, что 99% или около того объемов на бирже — это сделки маркетосов, тем самым вводя многих в заблуждение, что это активность реальных спекулянтов. То есть даже просто неинформативные сообщения для многих будут существенным заблуждением. 

Stanis, вы опять по существу ничего не пишете. Я вам пишу, что это не домыслы, а результаты тестирования. Про фейки привел вам статью ГК, но вы её не замечаете…

зачем тогда вы тут???

СЛ — это агент противника… Надо быть в курсе планов и действий противника.

поэтому с таким подходом не только я лично, но и другие чатлане для вас это источники фейков.

 и не только для меня… но я то делаю другие выводы, а вот многие клюют на фейки.

тут все просто — например, вы сами написали, что  «практически всё что мы слышим от МБ...» это фейки или ложь.

по-моему, это ваш личный ОБЩИЙ домысел.

  
могу конкретно для вас показать на примере любой инфы от МБ.

Stanis, 

есть моменты домысла или добросовестного заблуждения.

  вы указывайте конкретно, не стесняйтесь. Просто есть такая методика ВВТ (тестирование черного ящика). Для зондирования алгоритмов маркетосов. Этим мало кто умеет пользоваться, меня этому учили ещё 50 лет назад.

а какие же фейки от МБ или от меня лично вы прочитали?

Ваши фейки могу вам каждый раз указывать, сейчас просто сразу не вспомнить… их много у вас. А от МБ… практически всё что мы слышим от МБ или их Школы МБ является фейком… впору в суд подавать. Но иск должен быть от пострадавшего, я то убытков не имею.  И для меня это суд не признает фейком.


а вот комментарий к этой статье

Stanis, 

приемы везде одинаковы.

да мы ещё только учимся… У нас еще только начали различать «фейк» и «ложь», а наказывать за фейки еще даже не умеют. Вот и МБ этим пользуется… и СЛ тоже… и вы этим грешите.

Stanis, 

согласен.
но ТВ смотрит большинство глубинного народа.
а так да — все  госСМИ своим официозом несут только нужную власти информацию и никакой критики и обсуждения своих действий не допускают.

так это во всём мире так… И на СЛ так же… и вы персонально делаете то же самое… Защищая ГОСУДАРСТВЕННЫЙ!!! биржевой механизм. Это называется «вечно обманутый народ»!!!

Stanis, это вы ещё не пробовали что вливают в уши на западном ТВ, например, через украинский телемарафон.

Marsovich, когда Олег рассказывал как он стирал носки в Горном институте вместе с Жеребцовым, всем стало ясно что это очередной малограмотный банкир, которому лучше бы продолжать варить пиво. Там не Олег рулит, а банк JPM. 

Вася, замени голые коленки и тебе всё простят!!!

Auximen, 

Очередной бред обезумевшего «философа»

 к сожалению, так думают многие малограмотные депутаты в ГД… и это следствие фейков от ЦБ и от СЛ тоже.

Inter Name, 

раз в квартал биржей предусмотрен процесс исполнения

это для маркетосов с огромными объемами. До сих пор ни разу не был использован по причине запретительной комиссии.

фуч непоставочный, расчётный. Нарисуют что угодно.

Баффет пишет своим акционерам письмо...

• Иван Попов I BST

вам ли не знать про черных лебедей… многие от ставок выигрывают, но не растут. Всему своё время.