Захожу сегодня на смартлабик и вижу пост «Кажется исламское государство начало захват Москвы», smart-lab.ru/blog/418421.php
Почитал, ничего не понял, почитал про Мьянму, картина немного прояснилась. Ну суть не в этом, я раньше думал, что националисты — они все Ватники, «тупые, необразованные люди», комментарии почитал, негодует вся либерастия, аж светится такой персонаж, как Кинг Шульц, который целенаправленно и упорно в виде статистики преподносит фэйки отборного говна про Россию.
  Ну собрались на митинг пару тысяч мусульман, вели себя цивилизованно, к свержению власти не призывали, в посольство не вламывались, прохожих не избивали, высказали свою позицию, что мусульмане  России против действий властей в Мьянме. Рядовой случай, чего возбуждаться, не пойму?
  Я так понял, наши либерасты ждали и требовали, чтобы полиция начала по типу с митингами Навального, класть людей мордой в землю и загружать в автозаки и тем самым спровоцировать расовый конфликт. Вот о чем мечтает наш Кинг Шульц и все либерасты смартлаба, чтобы начали опять подрывать дома и концертные залы, а на улицах привычной стала автоматная трель, забота о России налицо!

( Читать дальше )

 После победы Трампа в городах и штатах, где правят демократы, начался снос памятников Конфедерации. Тем самым людей начали провоцировать к протестным настроениям, загоняя Трампа в угол.
 
Мэр американского Шарлотсвилля (штат Виргиния) Майк Зигнер возложил на президента США Дональда Трампа ответственность за рост радикальных настроений, который вылился в столкновения между сторонниками и противниками ультраправых организаций в городе. Об этом он рассказал в интервью телеканалу CNN.
«Посмотрите на его избирательную кампанию, на заигрывание со сторонниками превосходства белой расы, с белыми националистами, с антисемитскими группировками. И посмотрите на ряд неудачных попыток осудить, раскритиковать их действия», — заявил Зигнер.

Естественно, кто инициировал снос памятников, он умолчал.

 Схема простая — вбрасывается заведомо конфликтная идея, которая очевидно приведет к столкновениям радикальных активистов, так как затрагивает чувствительные идеологические моменты (тема примирения сторон в гражданской войне, правые против левых, фашизм против коммунизма, белые против цветных, с формальным поводом борьбы против статуй, которые век или полтора простояли и никому не мешали). Формально, все идет от имени различных общественных активистов под благозвучным предлогом «борьбы с метафизической рабовладельческой плантацией, которую видят в этих памятниках» и «моя дочка плачет, так как в памятнике Дэвису она видит символ расизма и угнетения», но эта концепция поддерживается отделениями демократической партии США, поэтому она и происходит весьма организовано в различных штатах, причем особенно активно там, где Трамп в ходе последних выборов набрал существенный процент голосов.

( Читать дальше )