VladMih, у меня нет обид. У вас почему то маты проходят. Методологий много, я торгую и делюсь своим мнением. Вы можете со стохастиком работать или с мувингом. Я Гугл Трендс использую для определения настроения по рынку. Почему графики не совместил — намеренно и указал это. Потому что, по моему мнению, практичнее самому открыть динамику вовлечённости, понажимать кнопки и проверить, как это всё работает. Я не учу вас конструктиву. А акцентировал внимание на том, что вы пишите, вы сами пишите, что не разобрались, не открывали и не проверяли данный аналитический метод. А вывод делаете — «кака субъективная». Слова ни чем не подкреплены, на другие ваши слова тоже тогда не нароком можно сделать такую проекцию. Всё собрали: и стохастик и мувинг и пост плохой и коня, а сам метод не проверили. Проверили бы, обсудили бы конструктивно. 

VladMih, правильно понимаю — вы не разобрались и не проверили. А говорите: «кака субьективная». Столько энергии тратите неконструктивно

VladMih, я ни чего не удалял, может сбой технический или модерация, не знаю. Вы не читайте слова «Георгий Иванович», если они путают или отвлекают внимание. Я хотел показать, как определять сентимент. На сентименте построена волновая теория Эллиотта. Но само слово сентимент не совсем понятно. Чуть понятнее, мне кажется, график вовлечённости звучит, он же динамика популярности, он же количество поисковых запросов. На старших степенях достаточно хорошо показывает крайние точки эмоций — интересуются активом или нет. Рост начинается тогда, когда к нему нет интереса. А разворот вниз — наоборот, когда интерес повышенный, т.е количество поисковых запросов на максимумах. Бигмани набирает покупки тогда, когда ещё ни кто не верит в тренд (рост) и закрывает покупки в конце тренда об, набежавших под конец, «слабые руки».

VladMih, благодарю за обратную связь! Да, хотел пошутить, не получилось. Бывает и такое в нашем многогранном мире. Не понял только, почему не поняли про поисковые запросы: Google Trends или Вордстат (есть ещё другие сервисы, не помню сейчас название), вбиваете название тикера (XauUsd, EurUsd и т.д.), смотрите на каких значениях количество поисковых запросов, можете совместить по датам с самим графиком актива и определить корреляцию. Работает для больших таймфреймов, от дневных и выше.

Я, кстати, канал открыл перед, всеми обсуждаемым, закрытием Телеграмма. Нас там толпа из четверых: я, знакомая, бот из Telegi, чувак из чата Альфа-инвестиций. Три дня отторговали уже, бабла подняли ....(на счёт бота не знаю, он наверно не торгует)

VladMih, напишу сейчас пост

VladMih, не так страшен чёрт, как его малюют. В EWA с разбегу не заедешь согласен. По Ганну вообще нет информации. Дневник его помощника находил в интернете читал. 

VladMih, нет, не свечной. ГАННовский, на теории Ганна + дивер + Эллиотт (база 90%). Сам паттерн на разработках Ганна + всё перечисленное для входа. Эллиотт подтверждает и цели даёт и отмену модели. 

Паттерн моя разработка. Его очень долго описывать и объяснять работу с ним

VladMih, нет, не все сделки такие. Прибыль с предыдущих даёт возможность поиграться на таких величинах, иногда отрабатывает (п\л хороший). Паттерн свой, просто так называю его. Поглощение — хорошая свеча, в купе с другим фильтром, например с дивергенцией должна норм отрабатывать

Тимур К, согласен, «есть такая буква в вашем слове». Но опять же: кошелек Phantom открыл для розничных трейдеров perp-трейдинг — с плечами из кошелька можно торговать. Технологии не стоят на месте. Может это рассвет крипты