Комментарии к постам Вася Пражкин

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Маркиз Лафайет, не осилю в настоящий момент такое на английском, спасибо.
Ресурса нет
avatar
  • 16 июня 2024, 15:17
  • Еще
BobbyKotick, все же хотели «работать как при социализме, а жить как при капитализме». Самим нихера не делать, а всего получать. Никто работать как в Китае 9/9/6 и с их интенсивностью не хочет
avatar
  • 16 июня 2024, 15:16
  • Еще
GSV_pusher, тоже бабка рассказывала, что желуди и лебеду после войны если в Смоленской области. И что Иосиф Виссарионович у крестьян «все в город забирал». Дети в школу босиком бегали или в лаптях. Деревенских мужиков на фронте то поубивало, поэтому восстанавливались тяжело.
avatar
  • 16 июня 2024, 15:12
  • Еще
BobbyKotick, вы нить потеряли — мы обсуждали почему план кардинально поменялся — вместо отсталой Германии решили её полностью возродить.
Уровень жизни масс в соцлагере был таки выше — образование, медицина.
avatar
  • 16 июня 2024, 15:00
  • Еще
Al Bax, могли бы просто подкорректировать план — оставить только ту промышленность которая обеспечит сельхоз, но оставит Германию отсталой. Но ведь план поменяли кардинально.
avatar
  • 16 июня 2024, 14:57
  • Еще
Al Bax, да эффект то тот, только слишком много ртов ни у дел оказалось.
Да и и штатовские руки чем-то загрузить нужно было — эспорт после 47го хорошо попёр.
avatar
  • 16 июня 2024, 14:54
  • Еще
BobbyKotick, если посмотреть статистику миграции, немцы бежали в Штаты и до объединения (из ФРГ) и после. Поток не уменьшался.
avatar
  • 16 июня 2024, 14:52
  • Еще
Al Bax, дело не в фамилиях, и что-то сомневаюсь, что в Полярной сове.
avatar
  • 16 июня 2024, 14:50
  • Еще

с одной стороны- таки да, будут по новому  искать люди новые сферы. С другой -а у нас не сказать что бы тотально военная экономика. Посмотрите график промы производсва. Он не растёт, но и не просел. Будем дальше нефть, газ, титан и алмазы экспортировать. 

+ в любом случае у нас переход с переориентацией на  восток+ ипортозамещение, где сдюжим
+ довольно сильный рынок труда и это предпосылка что труд бы вернувшихся с фронта людей будет  на что направить

avatar
  • 16 июня 2024, 14:34
  • Еще
Вася Пражкин, ладно, не вижу смысла для дальнейшего спора по характеристикам, я слишком мало знаю в этой теме, но склонен считать, что мои изначальные тезисы верны, а там уж время покажет. 
avatar
  • 16 июня 2024, 14:22
  • Еще
Evvibris, просто объектов много — все не прикрыть
Так в этом и есть вся соль! Эта война показала всю неэффективность классических ПВО и как их легко можно перегрузить. А новых у нас либо нет, либо они не используются. Так что на старое ПВО вряд ли найдется много желающих, саудиты подтвердят.
avatar
  • 16 июня 2024, 14:21
  • Еще
Вася Пражкин, для беспилотников будут покупать другие системы, а ориентироваться при прогнозировании будут на действия США в Ираке, Сирии и Ливии. 

Кстати против беспилотников наши РЭБ тоже весьма не плохо работают, просто объектов много — все не прикрыть. Я только не знаю будет ли Россия еще и системы РЭБ продавать, все это сейчас выглядит как наиболее крутая наша разработка, точнее разработки, там множество разных систем, вероятно такие технологии государство не захочет выпускать в массы. 
avatar
  • 16 июня 2024, 14:17
  • Еще
Evvibris, эти системы ПВО пропускают многие сделанные на коленках беспилотники, которые прилетают на нефтезаводы. Потенциальные покупатели — тоже не дураки и видят немножко.
avatar
  • 16 июня 2024, 14:14
  • Еще
Вася Пражкин, оставим тему абрамсов, покупатели поумнее нас с вами будут, и все выводы сделают сами. 

А вернемся к системам ПВО, я как-то сразу не подумал, но основной довод тут совсем в другом. Как США атаковали Ирак, Ливию и Сирию? Да не ракетами, а самолетами в основном, а они еще медленнее их ракет. И вот теперь эти системы ПВО Россия может свободно поставлять любым врагам США — США действиями на Украине полностью развязали руки России на эту тему. 
avatar
  • 16 июня 2024, 14:09
  • Еще
Evvibris, это были старые абрамсы, да еще и без части защиты и оборудования, как Вы правильно заметили. Американцам не охота рисковать новьем, да и дорого.
avatar
  • 16 июня 2024, 14:03
  • Еще
Ян Карлович, подвал…
avatar
  • 16 июня 2024, 14:01
  • Еще
Al Bax, ну там успехи детей в школе, здоровье должно вызывать повышенное внимание. Не?
avatar
  • 16 июня 2024, 14:01
  • Еще
Вася Пражкин, Абрамсы поехали на передовую, стали гореть, и США потребовали от Украины убрать их с фронта, чтобы дальше не дискредитировать их основной танк. Впрочем, справедливости ради, надо признать, что часть систем защиты с Абрамсов была снята перед отправкой на Украину, но в целом это не отменяет фиаско данного танка. 

Насчет ПВО вы не правы, ничего более быстрого, чем они поставляют у них пока нет, более навороченное — да, но не более быстрое, а для систем ПВО это главная характеристика. 
avatar
  • 16 июня 2024, 14:00
  • Еще
МиШм, к счастью человек смертен… а бывает и внезапно…
avatar
  • 16 июня 2024, 13:59
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн