Валера Бромский, ОК, понятно. Вероятно, Вам действительно так удобнее. 
Правда, с фразой «Ведь я не могу продать на закрытии и одновременно купить, да еще и одновременно определить новый топ 8.» можно поспорить.
Робот вполне может выполнить все эти действия в пределах одной минуты. Конечно, это будет не на самом закрытии (это в принципе нереально), но очень близко к соответствующему определению.

Валера Бромский, Я никогда не был противником облигаций. 

Валера Бромский, ну, ОФЗ вряд ли дефолтнут. Вероятность сворачивания бизнеса в разы больше. Что касается инвестирования в недвижимость (земля в т.ч.), то вопрос всегда в доходности. Чем ниже риск — тем ниже доходность. Вложения в «голую» землю — вообще могут убыток принести. Бетон, на сегодняшний день, дает очень низкую доходность, но отчасти страхует от рисков инфляции.
Вывод всегда один — диверсификация (для тех, кто может себе ее позволить), но опять же в этом случае не стоит начинать рассуждения о том, как получить большую доходность.
Хочешь получить шанс заработать больше других — принимай на себя повышенный риск. Поэтому, возвращаясь к содержанию топика, можно сказать, что в описанной ситуации вероятность заработать больше, вложившись в ОФЗ, НЕ грозит повышенным риском, при условии, что ОФЗ будут «короткими» и держать мы их будем до погашения.
Ах да, совсем забыл: Автор предполагает, что если вырастет прибыль, то «бизнес» будет платить повышенные дивиденды. Но мы все хорошо знаем, что в нашей стране это часто далеко не так.

Валера Бромский, беда не в этом. А в том что он не разобравшись сам пытается других учить, тг ведёт и позиционирует себя как гуру