Ильнур Сафиуллин, мне иногда сложно объяснить отдельные элементы своей стратегии личной. Но я попробую.
ОФЗ в плечо — это попытка немного прирастить доходность, но более стабильным активом. Который при этом через НКД/купоны поддерживает лицо, если позиция в портфеле задерживается. Кроме того, я приращивал сегодня, видя в динамике рынка инсайд о неплохом принте инфляции — и посмотрите прямо сейчас на дневной результат по 26233 и 26248.
Короче говоря, мне просто так нравится и так удобнее работать со своим счётом. А это очень важно.
Если расчёт на рост тела — акции более доходны. А ради купонов — разницы нет, если ниже номинала то уже хорошо. Но только какой смысл в этих купонах, если есть уйма вариантов значительно более высокой доходности? Брать до погашения — короткие не интересны, ибо есть варианты большей доходности. По крайней мере весь 2025 ключ не опустят ниже 18%. Логично что RUSFAR будет на том же уровне. «Длинные» ОФЗ — ну не знаю, много ли желающих припарковать на 10+ лет. Итого, ни единой причины не вижу, тарить ОФЗ. Единственное кому может быть выгодно — институционалам либо керри-трейдерам
Piliph, дефицит бюджета и долговая нагрузка у нас на невысоком уровне. Хотя % по долгу в текущих заимствованиях, конечно, конский. Но всё же это пока в абсолюте немного.
HYG1978, ну, скажем, был у меня опыт выгрузки 19 февраля миллиона-другого из 26233 в вечёрку. Мне не понравилось)
А сейчас многое после 19:00 происходит, хочется иметь возможность оперировать активами.
Unsaid_and_dirty, последний раз, когда я считал (несколько мес. назад) самыми интересными были 26243.
Больше фиксы не держу. Меня пугает энтузиазм, с которым Минфин занимает деньги. Кто будет отдавать эти триллионы? Если только они «не превратятся в тыкву» через 10-15 лет.
sa4m4, ну, это уже вопрос налогов, эт отдельная история совсем. Хотя я и считаю, что прибыль важнее налога, соответственно — прибыль важнее фанатской веры в ЛДВ.
Rostislav Kudryashov, обесценение рубля на длинных отрезках плюс-минус совпадает с дифференциалом инфляции в рубле и в странах — эмитентах других валют. Что отражено в нормах доходности от безриска и далее.
Piliph, они скорее как балансирующий элемент. Но в случае имоекс 3500 и выше — их доля будет нарастать. Без плеч, разумеется. 52*** в целом тема интересная, но с таким дифференциалом между ставкой и официальной инфляцией 26248 будто бы интереснее.
Если либерал-академики лженауки «Экономикс» продолжат рулить Россией ближайшие 10 лет, то что будет — совершенно ясно.
Будет дальнейшее развитие природных ресурсов, рост разрыва доходов и обесценение рубля.
Что же у вас в портфеле так мало ОФЗ, если они такие классные сейчас? )) Видимо, спекулятивно держите. Там такой навес впереди за листочками проглядывает, что страшно лезть в этот лес.
52*** ОФЗ не рассматриваете? (Без плеч, конечно)
Удачи.
Согласен с автором, что искать логику и корреляцию в изменившихся обстоятельствах — задача весьма сложная для обывателя. Одно ясно — покупать 100% номинала бумаги — сродни членовредительству. Увидел выгодный шанс — бери. Предостерегал бы от плечей.
P.S. Новостная повестка регулируется сверху, но в целом пока нет намека на победу до конца и продвижение по фронту везде носит тактический характер.
Инвестор с завода, не очень высокие. Скажем, 1400 в более близком горизонте, 1500-1600 подальше. Сокращать начну раньше. Тут скорее дело в том, что чуть ли не весь рынок акций уже перекупили, догнав до справедливых (весьма форвардных!) значений. А трансуху как-то не.
Вот блин никогда не понимал, какого хрена Транснефть — это нефтяник….
А какие цели у вас по Транснефти на ближайшие пару лет? Вот думаю тоже в нее заходить, но геополитика и 40% налога как то отталкивают…
arkonin18, оч тщательно слежу за маржой. Чтобы запас был огромный. Часть перекидывал с одного счёта на другой, пушто качество бумаг (считай, залога) на них очень разное выходило.