1. С чего вы взяли что мир у ворот. Об этом, по вашему главном критерии роста в тексте 0 информации/аналитики.
2. С чего вы взяли что после перемирия непременно начнется рост? Санкции снимут? С чего бы это? Единстсвенный плюс для экономики — это затормозятся траты на оборону и то не факт, т.к. нужно будет восстанавливать запасы оружия. Ну НПЗ перестанут кошмарить, да. Все.

А ну еще военные вернутся с ПТСР-ми. Вот там веселуха начнется.

до 150 вряд ли добьет, но близко подберется скорее всего

при таких ценах наверное спрос начнет снижаться

Александр Мерков, при чем тут территория? я же русским языком написал «перекрыть границу»

Аргументируйте что не проще и не дешевле.

Хороший вариант окончания — удары по европейским заводам беспилотников и ракет поставляемух на территорию бывшей Украины ну и по военным базам США в Европе. Одновременно привести РВСН в полную боевую готовность.

Второй вариант хреновый — мобилизация.

Не ныл а требовал достойных условий труда)

Главное это возможность и свобода поднять стол, что важно для психологического спокойствия)

Zukenberg, ответ всегда один и тот же — естесственная тяга к расширению границ и экспансии. Главный вопрос — это соотношение полученного в ходе войны к потерям. Ядерный конфликт с РФ абсолютно неприемлим для Европы из-за колоссальных потерь, а приобретения в случае победы(еще надо победить) крайне сомнительны.

Другой вопрос чьи интересы и команды исполняет руководство ЕС. Если они например подчинены США, то США может тупо их отправить на самоубийственную войну с РФ пообещав поддержку и т.д. Ведь если РФ уничтожит экономику ЕС как по итогам второй мировой, то это будет сильный буст для экономики США при восстановлении Европы.

PaJN, начали США захватывая в свой курятник НАТО все новые земли ближе к России. Так всегда воины и начинались. Одна сторона заходила в зону интересов и выкидывала другую сторону.

Россия лишь ответила на наступление НАТО на восток.