Консоль это бред. Своего железа кроме пластикового корпуса нет. О чем речь, компьютероподобная электроника инхаус не делается не просто так.
Обычная продажа китайского хз чего
Фосагро сейчас инвестиционно непривлекательны. Имхо, им надо либо капекс сильно наращивать, либо вкладываться в байбеки. И мне кажется логичным, что ждут когда рынок наконец-то их переоценит до адекватного, там что-то произойдет, типо программы байбеков.
Да не нужен он с доходностью 4%. Авиаиндустрия связана с рисками. Большими рисками. Для инвесторов. Не такими, как у застройщиков, но тем не менее. Соответственно, должна быть премия над офз, причем солидная. Если там нет ДД по современным меркам около 18%, то это просто мертвая лошадь, еще со второй головой (недавние допки).
Александр Гавриленко, афк система? Да нет. Какой потенциал? Они всех дочек интересных вывели, я бы сказал, что их потенциал околонулевой. Весь их кейс это вывод дочек и переоценка их капитализации из-за их долей. А вообще это дериватив на активы получается, смысл брать дериватив, если естт доступ к самому активу?
Это ипо, как и ипо евротранса, это ипо вообще не об ипо. У людей уже мозги сгнили видимо «ыыаа ипо тащыте 100500% щасзз».
Ипо Совкомбанка успешно потому что изначально выходили по скромной оценке, имхо, при околонулевой аллокации и с крошечным пакетом — это было ипо, чтобы ипошникам заработать. Изи мани в целом. С одной стороны грамотно, конечно.
С другой стороны, элемент и евротранс — это истории привлечения капитала для развития. Совкомбанку этот капитал не особо-то и нужен. А этим компаниям, это прямая инвестиция в развитие. У обоих компаний срок зрелости около 4-5 лет, в отличие от совкомбанка, который уже зрелый максимальней некуда.
И обе эти компании это защитный сектор, который очень слабо реагирует на внешние приколы, в отличие, кстати, от банков, с которыми такой риск есть, но про который почему-то забывают — тот же жилищный кризис на носу, который все прямо таки отказываются видеть, и сейчас его в оценке банков практически нет.
В общем, элемент это слишком интересный представитель, чтобы не добавить его в портфель. Вопрос только в одном — будет ли создание акционерной стоимости, и вот этот риск, конечно, не заложен в их цену сейчас, но кто о нем вообще думает и тем более считает ) мне бы не хотелось, чтобы менеджмент элемента начал выкачивать бабло и оставил акционеров ни с чем через 3 года.
Сергей Нагель, глянул ссылку, красиво, спасибо, себе тоже ссылку сохранил. А есть возможность дивидендами распоряжаться в этом портфеле через его собственный виртуальный пай? Руками докупать не оч удобно будет долгосрочно
Сергей Нагель, Татнефть и сургут преф, БСП обычка. Х5 не торгуется, но можно заносить в любом случае, их через 4 месяца запустят, потом не оч удобно будет корректировать.
Если есть опция, то на дивиденды брать паи этого же портфеля (т.е. с сохранением равной аллокации)
Bazil, Я вас услышал, я согласен что полюс штука не очень прозрачная для миноров, но тем не менее, довольно странно отрицать дефолтный сценарий — рост производства, рост золота и соответствующий потенциал. Инвестиции связаны с риском. Но полюс далеко не самая «мутная» компания на нашем рынке — и байбек был, и развиваются и дивиденды иногда платят. Я считаю, вы незаслуженно строги к компании. Да и посмотрите котировки пару лет назад, как акция функционируют вполне себе адекватно и я бы даже сказал более прогнозируемо, чем тот же Газпром — перспективы понятны, государство не лезет и политических рисков нет.
Да и смотрите сами на Транснефть — она год назад была обычным, никому не интересным мусором с непонятными перспективами, но вот, хоба, залили дивиденды, и теперь её аж в списки дивидендных акций включают, а Черкизово, которое ГОРАЗДО лучше, чёт как-то отсутствует. Кем надо быть, чтобы советовать Транснефть, вчерашний мусор, против гораздо более сильных кейсов — я, в общем-то, именно об этом.