Сам недавно пришел к аналогии жизни, бизнеса, трейдинга с эволюцией.

Я для себя такие ключевые критерии успешности сформулировал (буду обобщенно называть системой, система это и про биологический вид и про компанию и про трейдера на рынке и про просто человека):

— На каждом этапе развития быть конкурентоспособной системой. Потому что правильно отмечено в статье — не важно как крут ты был раньше, какие у тебя грандиозные планы — если ты в моменте не конкурентоспособен — тебя могут съесть.

— «Иметь стратегические цели», все перечисленные виды систем, кроме наверно биологических видов, могут делать это осознанно. Речь про то, что да, твой путь должен проходить через жизнеспособные конкурентоспособные состояния, но при прочих равных на дистанции если ты идёшь/придёшь не туда тебе самое первое правило же сложнее будет выдерживать.

— Ну и 3-й пункт, как некая производная от 1-го — небольшие изменения, быстрые изменение, по чуть чуть прирастаешь стоимостью, функционалом, чем угодно (смотря какая система), никаких «длинных переходов» между состояниями — переход это риск, переход это уязвимость, лучше управлять этими рисками через короткие переходы. 

если народ тебя поддерживает, собирать подписи легко и просто.

я менял не работу, а вообще область деятельности. Кардинально и два раза. И платил за свои решения сам. 

Я за текущую власть никогда не голосовал. Но я категорически против новых-старых реформаторов.

Вот и живите с этим. 

Кирилл Гудков, Я не про это, а про то, что люди перекидывались на ноунеймов лишь бы найти выход своим порывам.

Про «собери подписи» — спасибо, поржал. Сложно пройти непроходимый квест).

Kot_Begemot, Почти уверен, что тут написано что-то очень умное, но я ничего не понял)). 

Даже не понял было ли «Вам пора открывать чатик алгопсихов» чем-то негативным или чем-то позитивным).

В общем, я к тому, что в целом наука пока исходит из людоедской природы и её преодоления, нежели из обратного.

SergeyJu, Я понимаю, что сложно мыслить непредвзято, особенно в контексте поста — о боже, меня же к «плохой» категории отнесли, нужно выключать логику, включать всё остальное, срочно ощетиниться. 

Во-первых очевидно, что никакой линии нет, четкой линии, я много где использую слово «в среднем». Блин, почему мне нужно это алготрейдеру объяснять?? Я могу найти предиктор, где в одной выборке будут трейды с винрейтром 55, в другой 45 и уже уже значимый предиктор.


Аристократы, быдло — вы, в общем, не остановились и продолжили фантазировать))). Не запрещено че, как тут кто-то недавно в комментах писал: не закрывайте мне рот — у нас демократическое государство, я могу высказываться)).