Вот как ведь бывает. Принимает кошак оптимальнейшее решение пошевелить лапой с полной уверенностью, что ничего такого скорее всего не произойдёт! А если вдруг случится что-то такое — стакан упадёт на пол — кошак придумает своё кошачье эвристическое правило, которое по точности предсказания будет похуже аппроксимаций Ньютона или Эйнштейна, но получше, чем у неопытных кошаков! Чем опытней кошак, тем адекватней его эвристики истинной природе вещей, оставаясь по своей сути самообманом, только более изощрённым и запутанным.

Взять вот, к примеру, Смартлаб. Напридумывают сами себе человекопонятных причинно-следственных объяснений: дескать, лежание на кладбище само по себе невыгодная позиция, а следовательно, начало наземной операции сразу с началом воздушных и морских ударов — это оптимальное решение для минимизации политических и гуманитарных потерь! А потом выяснится, что истинной (скрытой)

( Читать дальше )

Смирение — величайшая благодетель! Мы доставляем деньги из одного кошелька в другой. Разве следует горевать доставщику от того, что ещё вчера он получил ценные грузы от одного контрагента, а уже завтра отдаст все грузы до последней бумажки другому контрагенту? Ведь ни сегодня, ни завтра доставщику не следует считать такие грузы "своими"!

С другой стороны, если доставщик уже посчитал полученный аванс за работу "своим" и строит планы прокрутить его через себя, то зачем же, скажите на милость, он завтра отдаст свой заработок вместе с грузом другому контрагенту, рискуя планом? Если работа выполнена добросовестно, то никаких мук совести, вынуждающих вернуть аванс, быть не должно! Неужели доставщик настолько уверен в запасе избыточности своего тонко оптимизированного плана, что готов заложить в него лишние риски, покрываемые этим запасом? Надолго ли? Кто будет оплачивать

( Читать дальше )