Коммерсантъ

Приволжье
03.06.2024, 21:33


Акционерная уценка
Владелец «Русполимета» удешевил рыночную стоимость акций завода в суде
Апелляционный суд пересмотрел решение о стоимости акций ПАО «Русполимет» в споре группы бывших миноритариев с основным акционером кулебакского завода — компанией «Мотор-инвест», подконтрольной Виктору Клочаю. Истцы пытаются доказать, что принудительный выкуп акций в 2020 году у мелких акционеров был несправедливо проведен по заниженной цене в 75 коп. за акцию. В Нижнем Новгороде по иску нескольких экс-миноритариев оценили рыночную стоимость одной акции завода в 2,16 руб. Однако вторая судебная инстанция во Владимире решила, что акция «Русполимета» стоила дешевле — 1,32 руб., что также выше выкупной цены. На заводе закрытый корпоративный спор не комментируют. Представитель истцов Сергей Давыдовский назвал проведенную в апелляции повторную экспертизу неполной и необъективной.


Как следует из картотеки судебных дел, Первый арбитражный апелляционный суд во Владимире отменил решение нижегородского суда и принял новый акт по закрытому спору, касающемуся оценки бизнеса ПАО «Русполимет», кулебакского завода по изготовлению жаропрочных колец для авиации и космической отрасли.

( Читать дальше )

Господа, есть справедливость в нашем мире в целом и в Омске в частности.

Напомню, что в 2019 году Ютэйр провела драконовскую «реструктуризацию» облигаций Финанс-Авиа, по результатам которой выплаты основного долга по облигациям были перенесены до 2054 года (дай Бог столько еще прожить бы) и эмитент освобожден от уплаты процентов по долгу, не предусмотрена ответственность за просрочку оплаты, исключено обеспечение в виде оферты Ютэйр и сам долг был переведен из публичного в частный и заменен на «Новое обязательство» должника-организации, на которой практически ничего нет, кроме прав требования к Ютэйр.

Еще в 2019 году миноритарии начали оспаривать реструктуризацию в суде. Арбитражным судом Ханты-Мансийска был принят к производству иск Сергея Давыдовского в защиту группы лиц об оспаривании решений общих собраний владельцев облигаций. На первом круге 1 и 2 инстанцию проиграли, но кассация сказала — тут вопрос в добросовестности мажоритариев (проголосовало ЗА реструктуризацию всего 2 мажоритария при наличии около 1500 владельцев облигаций) и отправила все на новое рассмотрение.

( Читать дальше )