Облигации Ютэйр Финанс

swipe
Имя Лет до
погаш.
Доходн Цена Купон, руб НКД, руб Дата купона Оферта
ФинАвиа 01 1.3 1 987.4% 46.12 39.18 2020-07-31
ФинАвиа 02 6.3 0.0% 0.05 0 2020-07-31
акции Ютэйр
Я эмитент
  1. Пришло письмо от нотариуса о том, что могу забрать с депозита этого самого нотариуса 69 рублей 64 копейки с облигации в качестве исполнения обязательства по новации.

    Valky, смешно
  2. Пришло письмо от нотариуса о том, что могу забрать с депозита этого самого нотариуса 69 рублей 64 копейки с облигации в качестве исполнения обязательства по новации.
  3. Граждане, что нового по судам? Есть какая свежая информация? И какие перспективы у тех, кто отказался от участия в новации?

    Vasya pupkin, сейчас рассматривается 3 иска: групповой иск об оспаривании решений ОСВО проигран, решение вступило в силу (истец: Давыдовскиуй С.В.), но готовится кассационная жалоба, групповой иск о признании недействительными ничтожных соглашений о новации рассматривается в АСГМ (истец: Ерицян А.В.) и еще рассматривается в АСГМ третий индивидуальный иск Бала А.Ф. о взыскании всей суммы долга по соглашениям о новации в связи с просрочкой первой выплаты по соглашению о новации, которую ФА произвела 01.04.2021 г. вместо 31.07.2020 г. Отказаться от новации — Вы не имеете ввиду не сообщать банковские реквизиты ФА и не забирать деньги у нотариуса?

    Mediaholder, спасибо за информацию!
  4. Граждане, что нового по судам? Есть какая свежая информация? И какие перспективы у тех, кто отказался от участия в новации?

    Vasya pupkin, сейчас рассматривается 3 иска: групповой иск об оспаривании решений ОСВО проигран, решение вступило в силу (истец: Давыдовскиуй С.В.), но готовится кассационная жалоба, групповой иск о признании недействительными ничтожных соглашений о новации рассматривается в АСГМ (истец: Ерицян А.В.) и еще рассматривается в АСГМ третий индивидуальный иск Бала А.Ф. о взыскании всей суммы долга по соглашениям о новации в связи с просрочкой первой выплаты по соглашению о новации, которую ФА произвела 01.04.2021 г. вместо 31.07.2020 г. Отказаться от новации — Вы не имеете ввиду не сообщать банковские реквизиты ФА и не забирать деньги у нотариуса?
  5. Граждане, что нового по судам? Есть какая свежая информация? И какие перспективы у тех, кто отказался от участия в новации?
  6. Ерицян Альберт Володяевич
    Финанс-Авиа: Правовые последствия совершения действий на основании Соглашений о новации
    e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=9j1P-A6qxYk2WJ2Y4bui4jw-B-B&attempt=1
  7. Иное собщение
    Общество с ограниченной ответственностью «Финанс-Авиа»
    01.04.2021 15:49

    disclosure.1prime.ru/news/-12/%7BDC3206AE-FE1F-406F-9315-BE9F38C2BB39%7D.uif

    Иное сообщение
    Общество с ограниченной ответственностью «Финанс-Авиа»
    01.04.2021 16:07

    disclosure.1prime.ru/news/-12/%7B59406B0A-2DBD-42F1-BF71-C07D4CE9DC36%7D.uif
  8. Уважаемые владельцы облигаций ФинАвиа, не забывайте присоединиться к делу в АС города Москва, это очень важно, так как заявлены требования о признании недействительными Соглашений о новации.

    С Новым Годом!
    Альберт Ерицян, Разобрался ток не понял на какую почту писать на которая тут yadi.sk/i/iXANztyMY7PZxQ или эту aeritsian@gmail.com

    Документы к этому делу же? А75-14707-2019

    Дмитрий Анатольевич,
    нет документы к делу А40-124534/2020 о признании недействительными ничтожных соглашений о новации и применении последствий недействительности
  9. Уважаемые владельцы облигаций ФинАвиа, не забывайте присоединиться к делу в АС города Москва, это очень важно, так как заявлены требования о признании недействительными Соглашений о новации.

    С Новым Годом!
    Альберт Ерицян, Разобрался ток не понял на какую почту писать на которая тут yadi.sk/i/iXANztyMY7PZxQ или эту aeritsian@gmail.com

    Документы к этому делу же? А75-14707-2019

    Дмитрий Анатольевич,

    на aeritsian@gmail.com
  10. И ещё раз про #ЮТейр
    Дефолт, как и shit, к сожалению, happens. Но, для того, чтобы посмотреть, как выглядит дефолт здорового человека (в отличие от дефолта курильщика) необязательно обращать взоры на далёкий во всех отношениях североамериканский рынок. Есть примеры и поближе, например, авиакомпания «Сибирь» aka S7.
    В 2009 г. Сибирь задефолтилась по оферте по облигациям на 2,3 млрд. руб. Время и впрямь было тяжелое, последствия кризиса 2008 г.
    Что сделала Сибирь. Оптимизировала маршрутную сеть, пересмотрела состав флота (в частности запарковав все старые самолеты советского производства), порезала другие затраты, в т.ч. значительно сократив персонал. Владельцы компании заложили акции авиакомпании и её дочек в качестве обеспечения по новому кредиту, привлеченному от Альфа-банка, который, как известно, пленных не берет. С облигационерами была согласована реструктуризация.
    Результаты следующие. В течение 2009-2012 гг. облигационные обязательства были полностью выполнены. К 2013 г. компания показывала нулевой чистый долг. Сегодня S7 имеет репутацию самой эффективной российской авиакомпании, а с началом ковида обогнала Аэрофлот по объемам внутренних пассажирских перевозок.
    А что должен был сделать менеджмент Сибири, следуй он принципу Бернштама-Чирковой? Правильно: сообщить держателям облигаций о несправедливости оферты, безнадежном финансовом положении авиакомпании, рассчитать ликвидационную стоимость и предложить им, скажем, велосипед 5% номинала.
    В общем, цивилизованные прецеденты разрешения долговых кризисов в действующих авиакомпаниях есть (https://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/03/14/633341-kak-aviakompaniya-sibir-prevratilas-polubankrota-uspeshnii-biznes), просто нужно иметь волю и желание своевременно ими воспользоваться.

    Ведомости (https://www.vedomosti.ru/business/articles/2016/03/14/633341-kak-aviakompaniya-sibir-prevratilas-polubankrota-uspeshnii-biznes)
    Как авиакомпания «Сибирь» превратилась из полубанкрота в успешный бизнес
    Перевозчик едва не разорился в кризис 2009 года, сейчас же компания фактически погасила все долги
  11. #ЮТейр
    Коллеги опубликовали любопытное сравнение (https://zen.yandex.ru/media/cervonets/sravnitelnyi-analiz-nesostoiatelnosti-delta-air-lines-i-iuteir-ili-o-chem-umolchala-docent-chirkova-6026b8d3331cb7635214b1f8) условий реструктуризации Delta и Ютейр, противопоставляя их как «хорошую» и «плохую» реструктуризации.
    Со своей стороны, мы решили в очередной раз поддержать данный почин, поскольку тема и впрямь важная.
    Что хотелось бы отметить:
    1) Рестракты ЮТейра плохи не только тем, что облигационеры потеряли от 80 до 94% своих инвестиций (в конце концов, и за океаном далеко не все ведут себя как Delta. Например, United Airlines и Air Canada вернули кредиторам примерно 4-7% (https://t.me/angrybonds/4163), если говорить о необеспеченном долге). Главным в этой истории является то, что ни менеджмент, ни акционеры ЮТейра никак не пострадали. То есть у них «проездной» и они по большому счету могут продолжать делать долги и кидать кредиторов. Та же самая история с небольшими вариациями была с СУ-155 и Баляйкиным, и с О1 и Минцем, ОХ и Беляевым и т.д.
    2) Суд и привлеченный им эксперт в лице Чирковой справедливой оценки коллизии дать и не пытались. На ум тут приходят бессмертные ленинские слова «Формально правильно, по сути издевательство». И опять же нельзя сказать, что это дело какое то особенное: таких «экспертиз» штампуется сотни в год по самым разным вопросам, а «принцип Бернштама-Чирковой» («оферта была бы несправедлива» и «кредиты возвращают только трусы») является в определенных кругах едва ли не базовой мировоззренческой установкой.

    Почему это важно? В предыдущем посте мы говорили о том, что Госдума вдруг вынула с пыльной полки идею о превращении Москвы в мировой финансовый центр.
    Все это конечно очень мило и в теории хорошо, и я например был бы обеими руками за, но есть одна незадача: при наличии такого отношения к кредиторам, как в ЮТейре и такого судопроизводства как по делу Финавиа построение мирового финансового центра является миссией принципиально невыполнимой. И в сложившейся ситуации и для государства и для ЦБ было бы просто крайне ВЫГОДНО данную практику искоренить. Ибо шанс выпадает действительно исторический, но его надо хотя бы попробовать не просрать, пардон за мой французский.
  12. Сравнительный анализ несостоятельности Delta Air Lines и ЮтЭйр или о чем умолчала доцент Чиркова
    zen.yandex.ru/media/cervonets/sravnitelnyi-analiz-nesostoiatelnosti-delta-air-lines-i-iuteir-ili-o-chem-umolchala-docent-chirkova-6026b8d3331cb7635214b1f8
  13. angry bonds, [11.02.21 14:07]
    #ЮТейр
    новость о том, что облигационеры проиграли в апелляции (https://t.me/bondslitigation/14) по делу Финавиа, в общем-то вызвала понятные эмоции. Вишенкой на данном невкусном торте стал тот факт, что (цитирую)
    ———————————
    «Примечательно, что один из адвокатов, который представляет Финавиа из той коллегии, что зарегистрировала некоммерческую организацию по защите прав инвесторов Невероятная и вполне вероятная ирония судьбы »
    ————————————
    Вообще данное дело получается знаковым. Чуть ранее коллега Каширский хорошо отметил (снова цитирую):
    ————————-
    «Парадокс, те институты ОСВО/ПВО которые должны защищать инвесторов, на практике ещё сильнее ухудшили наше положение. А судебная система не выправляет положение, а цементирует этот беспредел!»
    ————————-
    Глядя на то как развиваются события по Финавиа, да и другим дефолтным эмитентам, в голову приходит простая, но вместе с тем вполне крамольная мысль: облигационные споры не должны решаться в обычном суде. Ни арбитраж, ни тем более гражданский суд не понимают нашей специфики и не могут работать достаточно быстро. СУ-155 помнится все активы увел примерно за пару-тройку месяцев до того, как первые облигационеры просудились и получили исполнительный листы.
    В общем, долой самодержавие, да здравствует диктатура пролетариата, надо искать какой-то более действенный механизм. Ибо ныне его считай просто нет, а есть имитация бурной деятельности и бенефис эмитентов типа Бернштама и «экспертов» типа Чирковой, в яркой и убедительной манере доказывающих что несправедлива не только оферта, но и в принципе возврат тела долга.
  14. Коллеги, доброго всем дня!
    Пару вопросов:
    1) Правильно я понимаю, что по статусу сейчас последняя информация это сообщение ниже от Альберта Ерицяна?
    К Делу № А40-124534/2020 можно присоединиться.
    2) Так как брокер провел списание облигаций со счетов депо, можно ли требовать брокера как налогового агента признать это списание убытком и уменьшить налогооблагаемую базу, может ли брокер внести эти списание в справку об убытках?

    Derril Derril, А по какой стоимости Вы хотите, чтобы брокер отразил выбытие облигаций? По номинальной? Я думаю, так как выплаты номинальной стоимости облигаций не было, то брокер может отразить выбытие только по нулевой стоимости.
  15. Коллеги, доброго всем дня!
    Пару вопросов:
    1) Правильно я понимаю, что по статусу сейчас последняя информация это сообщение ниже от Альберта Ерицяна?
    К Делу № А40-124534/2020 можно присоединиться.
    2) Так как брокер провел списание облигаций со счетов депо, можно ли требовать брокера как налогового агента признать это списание убытком и уменьшить налогооблагаемую базу, может ли брокер внести эти списание в справку об убытках?

    Derril Derril,

    Ответы:
    1) да, это последняя информация.
    К Делу № А40-124534/2020 не только можно, но и нужно присоединиться.
    2) По суду требуется признать недействительными ничтожные Соглашения о новации с момента заключения.
    Кроме того, по суду заявлены требования о восстановлении облигаций на счетах ДЕПО владельцев, так как они списаны на основании ничтожных сделок.
    Это может вызвать необходимость корректировки налоговой декларации если заявить списание убытком в этом налоговом периоде при удовлетворении судом заявленных групповых требований в следующем налоговом периоде.
    Учтите такие последствия решения суда по данному делу.

    P.S.
    Данные, вполне оправданные, вопросы возникли из-за непрерывного затягивания рассмотрения дел в суде со стороны адвокатов ООО «Финанс-Авиа» в расчете на то, что владельцы свыкнутся с ситуацией и совершат действия, направленные на признание действительности Соглашений о новации чтобы потом апеллировать к п. 5 ст. 166 ГК РФ устанавливающей:
    «Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.»
    К сожалению ООО «Финанс-Авиа» удалось значительно затянуть судебное рассмотрение вопроса о недействительности соглашений о новации с 05.09.2019г. (подача первого иска о признании недействительными соглашений о новации еще до самого первого заседания суда в ХМАО-ЮГРА) этот иск 17.06.2020 (в день списания облигаций) суд признал индивидуальным.
    Поэтому 21.07.2020 был подан групповой иск по делу № А40-124534/2020 который уже судом принят в качестве группового (вынесено определение АС г. Москва), а дело по индивидуальному иску приостановлено в связи с рассмотрением группового иска по делу № А40-124534/2020.
    Подобное затягивание указанных дел, наряду с отказом признания ОСВО недействительным по делу Давыдовского С.В., которое в апелляции в Омске и 26.01.21 состоится судебное заседание, может создать основание для полного смирения с искусственно созданной ситуацией и, даже, восприятия условий соглашений о новации как «дар небесный и путь к спасению».

    Но, думаю, не стоит отчаиваться ..., тому имею основания полагать.
  16. Коллеги, доброго всем дня!
    Пару вопросов:
    1) Правильно я понимаю, что по статусу сейчас последняя информация это сообщение ниже от Альберта Ерицяна?
    К Делу № А40-124534/2020 можно присоединиться.
    2) Так как брокер провел списание облигаций со счетов депо, можно ли требовать брокера как налогового агента признать это списание убытком и уменьшить налогооблагаемую базу, может ли брокер внести эти списание в справку об убытках?
  17. Владельцам облигаций ФинАвиа:
    С точки зрения владельцев облигаций, на сегодняшний день в судах имеются всего два основных дела по ФинАвиа:
    1. Дело № А75-14707/2019 (АС ХМАО-ЮГРА групповой иск по обжалованию ОСВО) решение по которому апеллировано и заседание назначено на 26.01.2021 в Восьмом арбитражном апелляционном суде (г. Омск);
    2. Дело № А40-124534/2020 заседание суда назначено на 01.02.2021
    По Делу № А40-124534/2020 (судья Фортунатова) 21.07.2020 был подан иск о признании недействительным ничтожных сделок — Соглашений о новации, а также обязании НРД и ФА солидарно восстановить облигации на счетах ДЕПО владельцев облигаций.
    Иск принят судом в качестве группового и к нему можно присоединиться следуя сообщению на e-disclosure www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=y37Dq8TUqE-CJPnXohMKB8Q-B-B и Инструкции по ссылке на архив www.e-disclosure.ru/portal/FileLoad.ashx?Fileid=1653372
  18. Долгожданное отказное решение АС ХМАО по решениям ОСВО
    kad.arbitr.ru/Document/Pdf/1268b2a6-1e43-4076-8a3b-2114f18c7637/120c9e01-6f8b-453c-98c2-2b2940e441d4/A75-14707-2019_20201029_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

    Mediaholder,

    31.07.2020 они должны были выплачить 6%, но не сделали это, нельзя подать на банкроство?

    Andrej P, Они уже заранее подготовились к банротству Финанс-Авиа. Адвокатская контора, которая представляет интересы Финанс-Авиа и Ютэйр в судах, уступила свою задолженность 2-ум фирмам. Одна из которых по судебному приказу взыскала эту задолженность. То есть, у них есть просуженная задолженность и они уже всех опередят, то есть будут рекомендовать назначить своего управляющего и таким образом будут управлять процедурой банкротства, чтобы через Финанс-Авиа не добрались до ПАО «Авиакомпания „ЮТэйр“. Финанс-Авиа они с легкостью обанкротят.

    Mediaholder,
    но ведь это же мошеничество, может быть стоит в прокуратуру обратиться?

    Andrej P, мошенничество это если бы вы так сделали, если это дочерняя структура сургутнефтегаза и первых лиц страны, то это не мошенничество тут другие законы.
  19. Долгожданное отказное решение АС ХМАО по решениям ОСВО
    kad.arbitr.ru/Document/Pdf/1268b2a6-1e43-4076-8a3b-2114f18c7637/120c9e01-6f8b-453c-98c2-2b2940e441d4/A75-14707-2019_20201029_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

    Mediaholder,

    31.07.2020 они должны были выплачить 6%, но не сделали это, нельзя подать на банкроство?

    Andrej P, Они уже заранее подготовились к банротству Финанс-Авиа. Адвокатская контора, которая представляет интересы Финанс-Авиа и Ютэйр в судах, уступила свою задолженность 2-ум фирмам. Одна из которых по судебному приказу взыскала эту задолженность. То есть, у них есть просуженная задолженность и они уже всех опередят, то есть будут рекомендовать назначить своего управляющего и таким образом будут управлять процедурой банкротства, чтобы через Финанс-Авиа не добрались до ПАО «Авиакомпания „ЮТэйр“. Финанс-Авиа они с легкостью обанкротят.

    Mediaholder,
    но ведь это же мошеничество, может быть стоит в прокуратуру обратиться?

    Andrej P, попробуйте.
  20. Долгожданное отказное решение АС ХМАО по решениям ОСВО
    kad.arbitr.ru/Document/Pdf/1268b2a6-1e43-4076-8a3b-2114f18c7637/120c9e01-6f8b-453c-98c2-2b2940e441d4/A75-14707-2019_20201029_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

    Mediaholder,

    31.07.2020 они должны были выплачить 6%, но не сделали это, нельзя подать на банкроство?

    Andrej P, Они уже заранее подготовились к банротству Финанс-Авиа. Адвокатская контора, которая представляет интересы Финанс-Авиа и Ютэйр в судах, уступила свою задолженность 2-ум фирмам. Одна из которых по судебному приказу взыскала эту задолженность. То есть, у них есть просуженная задолженность и они уже всех опередят, то есть будут рекомендовать назначить своего управляющего и таким образом будут управлять процедурой банкротства, чтобы через Финанс-Авиа не добрались до ПАО «Авиакомпания „ЮТэйр“. Финанс-Авиа они с легкостью обанкротят.

    Mediaholder,
    но ведь это же мошеничество, может быть стоит в прокуратуру обратиться?
  21. Долгожданное отказное решение АС ХМАО по решениям ОСВО
    kad.arbitr.ru/Document/Pdf/1268b2a6-1e43-4076-8a3b-2114f18c7637/120c9e01-6f8b-453c-98c2-2b2940e441d4/A75-14707-2019_20201029_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

    Mediaholder,

    31.07.2020 они должны были выплачить 6%, но не сделали это, нельзя подать на банкроство?

    Andrej P, перед подачей на банкротство нужно еще просудить задолженность.
  22. Долгожданное отказное решение АС ХМАО по решениям ОСВО
    kad.arbitr.ru/Document/Pdf/1268b2a6-1e43-4076-8a3b-2114f18c7637/120c9e01-6f8b-453c-98c2-2b2940e441d4/A75-14707-2019_20201029_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

    Mediaholder,

    31.07.2020 они должны были выплачить 6%, но не сделали это, нельзя подать на банкроство?

    Andrej P,

    или может быть оспорить само соглашение о новации, т.к. заключено оно было заведомо без намерения его исполнить

    Andrej P, Такой иск групповой о признании ничтожными соглашений о новации и применении последствий ничтожности указанных соглашений уже подан. Данный иск групповой. К нему нужно присоединиться, если Вы до сих пор не присоединились. Данный иск рассматривается в АСГМ, не в ХМАО!

    www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=y37Dq8TUqE-CJPnXohMKB8Q-B-B
  23. Долгожданное отказное решение АС ХМАО по решениям ОСВО
    kad.arbitr.ru/Document/Pdf/1268b2a6-1e43-4076-8a3b-2114f18c7637/120c9e01-6f8b-453c-98c2-2b2940e441d4/A75-14707-2019_20201029_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

    Mediaholder,

    31.07.2020 они должны были выплачить 6%, но не сделали это, нельзя подать на банкроство?

    Andrej P, Они уже заранее подготовились к банротству Финанс-Авиа. Адвокатская контора, которая представляет интересы Финанс-Авиа и Ютэйр в судах, уступила свою задолженность 2-ум фирмам. Одна из которых по судебному приказу взыскала эту задолженность. То есть, у них есть просуженная задолженность и они уже всех опередят, то есть будут рекомендовать назначить своего управляющего и таким образом будут управлять процедурой банкротства, чтобы через Финанс-Авиа не добрались до ПАО «Авиакомпания „ЮТэйр“. Финанс-Авиа они с легкостью обанкротят.
  24. Долгожданное отказное решение АС ХМАО по решениям ОСВО
    kad.arbitr.ru/Document/Pdf/1268b2a6-1e43-4076-8a3b-2114f18c7637/120c9e01-6f8b-453c-98c2-2b2940e441d4/A75-14707-2019_20201029_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

    Mediaholder,

    31.07.2020 они должны были выплачить 6%, но не сделали это, нельзя подать на банкроство?

    Andrej P,

    или может быть оспорить само соглашение о новации, т.к. заключено оно было заведомо без намерения его исполнить
  25. Долгожданное отказное решение АС ХМАО по решениям ОСВО
    kad.arbitr.ru/Document/Pdf/1268b2a6-1e43-4076-8a3b-2114f18c7637/120c9e01-6f8b-453c-98c2-2b2940e441d4/A75-14707-2019_20201029_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

    Mediaholder,

    31.07.2020 они должны были выплачить 6%, но не сделали это, нельзя подать на банкроство?

Ютэйр Финанс

Облигации Ютэйр
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: