Олег Дубинский, да я согласен, это очень субъективно, и касается только меня лично. Попал видимо случайно под какую-то проверку. Это просто одна из многих причин, почему народ предпочитает денежки держать под матрасом. Непонятно кому, рассказывать где и как ты заработал… в условиях продажности персональной информации.

Олег Дубинский, Да, и этот фактор один из главных. Все россияне сегодня в $ получают меньше, чем 10 лет назад. Население беднеет, и этот тренд похоже не остановить ещё долго.

Олег Дубинский, И что выходит. Рост что ли?) 

Олег Дубинский, да успокойтесь уже. Знаем. 

Олег Дубинский, звучит как молитва

Олег Дубинский, заработать не сложно. Сложно другое:
1. Забрать их ( американские акции)
2. обгонять инфляцию. Деньги растут, но проигрывают инфляции 
3. чтобы заработанных денег хватало на жизнь 

Олег Дубинский, у Блиновской было больше. Она лучше получается? Я что-то рассматриваю людей с подписчиками как аферистов, все больше

Олег Дубинский, практическая польза вообще понятие абстрактное… особенно на финансовых рынках… Каждый держит в голове своё, и от этого пользуются одним, а результат разный… Любые вводные могут быть как правильные применительно к данной ситуации, так и не правильные…

Олег Дубинский, блин, ну тут спорная тема… На самом деле что считать хамством… Я вот когда вещи называют не своими именами считаю хамством по отношению к себе… Или когда врут о происходящем… Когда на ужасное говорят хорошим... 

Олег Дубинский, потому что декабрь года относится к будущему году, а не прошлому. А в декабрях скачек ваерх и в январях падения, которые надо бы правильно корректировать. Конечно лучше было бы считать для года с 01.12 предыдушего по 1.12 текущего. И что-то странный прогноз ЦБ на сентябрь 2024-го. В их excel файле у них до 01.08.23 и +10,1% в 2023 и +6,7% в 2024.

Ну а если считать год, то можно брать данные с  графика из моей прошлой ссылки на сайт ЦБ.

Олег Дубинский, Олег вы так любите денежную массу. На сайте ЦБ- агрегаты, я заметил такую картину что темпы прироста денежной массы М0 упали уже ниже 2016 года, т.е наличность сокращается. Я полагаю что у банков уже нету столько наличности, чтобы выдать всем депозиты по требованию. Получается все депозиты стали цифровыми. То есть это не дефолт, а принудительное привязка денег. Но банки не могут выдать их в физическом виде. У меня такое ощущение, что после 12 октября (окончание лицензии OFAC), вклады уже ни кому не выдадут, так как начнется дифицит ликвидности, что бы средства не пошли в рынок и покупку валюту Мы только в начале интересного пути) Жду заградительный спредов в банках по валюте.

Олег Дубинский, ну мой ответ на то, что Вы спрашивате, только в первом предложении ссылки на мой старый  топик. Зачем наш ЦБ боретсчся с инфляцией путем борьбы за снижение денежной массы (до 2013-го М2 не зависела от ставки ЦБ, так как эту ставку использовали только в штрафах, а не в кредитах на выдачу денег банкам и депозитах банков в ЦБ), я не знаю. Знаю только, что это копия того, что было в штатах при Картере.

Олег Дубинский, Я посматриваю Ваши статьи о денежной массе. Долговой рынок сейчас находится на уровне 2002 года и при том что ещё не начался мировой кризис + у нас санкции по рекорду Гиннеса. А в общем Олег, вам скажу кратко… На сколько я знаю экономическую историю… Когда страна находится в вое.?.. ном конфликте, против нё вводят жесткие санкции и при этом она имеет дефолт (2022) — это всегда заканчивалось ги… перинфляцией. Я не знаю, ни одного случая исключения. Так же могу сказать, что есть очень большая, вероятность, что нефть упадёт к 20$и ниже. А теперь представьте сэчто может нас ожидать? А они тут о денежной массе спорят… Я редко ошибаюсь.

Олег Дубинский, а я пью только с теми кто тыкает… Думал все так?! Ничё у вас там светские попойки с на Вы

Олег Дубинский, Олег, ваши посты я всегда читаю с удовольствием. Спасибо Вам большое за ваш труд. Ну вот один попался такой, да ладно всегда кто то подобный со временем появится.

Олег Дубинский, это говорит только о том, что у ЦБ немного больше информации, и учитывают они немного больше данных, чем обычно держит в фокусе непрофессионал. Ну, например, надо учитывать бюджетный импульс, который является главным проинфляционным фактором.

Олег Дубинский, ну написали вам вопросы по факту. Не зная механизма эмиссии, вы стали писать об эмиссии.

Олег Дубинский, потому что цель по инфляции 4%, а инфляция 8,7% и никак заметно падать не хочет.

Олег Дубинский, почему в Турции этот механизм не помогает? А наоборот способствует разгону инфляции, Аргентина тоже не помогает,.