Мамкин Брат, американцы же сказали что Ялта им не выгодна, хотят по другому, вот будет по другому

Мультитрендовый, чувствую разговор будет тяжелый! Вестфальский мир являлся результатом первого современного дипломатического конгресса, целью которого было урегулирование мира между враждующими странами Европы, что положил начало новому порядку системы международных отношений, наделяя страны государственным суверенитетом, коллективной ответственностью, правом наций на самоопределение и установил гарантии сохранения мира. До этого ничего такого не было в принципе. Это прототип будущего международного права в концепции ОНН со своими современными изменениями и дополнениями, если что.Если ты что-то не знаешь, то будет опрометчивым сразу пихать любые ответы в категорию бреда, думая что ты тут самый умный.
В продолжение своего поста, если до сих пор еще ничего не понятно, хочется снова спросить.Зачем кому-то пытаться рушить весь построенный и хотя бы кое-как держащийся мир, который более-менее сбалансирован всеобщим трудом и большим количеством потраченных ресурсов и времени? Где логика?

В идеале следующий президент должен быть как минимум топовым экономистом плюс юридическое образование. ВВП все же больше международник, потому он и удивляется, поскольку внутренние дела сбросил на паразитов, не важно каких они политических предпочтений, но паразиты поработали «на славу»…

Мамкин Брат, ну понял)

Мультитрендовый, мой ник вполне обычный. Мамкин брат — это дядя. А вот что у тебя с ником? Отражает твою мультирасщепленную личность. Тебе же мысли в кучу не собрать, оболтус)

Мамкин Брат, откуда вообще оон взялся Вестфальский мир?! Ты че городишь?! Ты о чем вообще разговариваешь?! Откуда это всплыло в данном дискусе?! Ты хочешь разговаривать о том что взбредёт в голову?!

МиШм, а он может поднять этот вопрос не лишившись головы?

Мамкин Брат, какие миры?! На свой Ник посмотри. Чушь какую то городишь

Мультитрендовый, ответ в духе «зачем мне отвечать на бред» не принимается. С такими аргументами вам в детский садик.
Армения заявила о выходе из ОДКБ случаем не из-за того, что эта концепция работает как захочет?
Как в вашей голове во едино укладываются 2 совершенно разные вещи? Это и де-юре, и де-факто разного поля ягодки. Локальный договор о безопасности 7 стран и Совбез ОНН с 192 участниками, решающим глобальные вопросы укрепления всего мира? Кто из нас неадекватный?

Буратин и побольше полей чудес

Допэмиссия в пользу государства в обмен на дотации и реструктуризацию долга?

Вот так бывает… рулишь, рулишь 25 лет а потом вдруг понимаешь — «Ну это просто странно»

Мамкин Брат, усвой концепцию неделимости безопасности в трактовке от РФ

Мамкин Брат, зачем мне тратить время на разговор с неадекватом с бредовым представлением о мире?

Мультитрендовый, ответ достойный Шарикова. Что конкретно бредятина? Ответы в духе «это бредятина» и «вы все врети» не принимаются. С такой аргументацией вам в детский садик. Если вас смущает тезис о регулировании с каждой стороны сохранения многополярности мира, то для начала стоит усвоить каково было основание для создания СБ ООН, что из себя представляет концепция Вестфальского мира и тп. И самое главное — исходя из каких произошедших в истории событий. Если это до сих пор для кого-то какой-то там секрет, то страшно представить об уровне его хотя бы общего образования.

«Призываю вернуться к дискуссии о влиянии ставки и инфляции на экономику и найти баланс в этом вопросе»
Лукавит Мордашов… третье же переменной (расходов на СВО/обороноспособность) в его формуле нет

Да, каждому свое сниться…

Ну, они там любят трэш) Голливуд снимет очередную киношку, пустят скупую слезу под попкорн)

Мамкин Брат, во бредятина же родил… возвращайся в реальный мир!

Допки Допки Допки… Весь интернет к бумаге пропал😡