АШ, это я так, для примера написал про 72%. Точно не помню — сколько он указал в своëм посте. В целом, я подредактировал свой первый комментарий выше и рассказал, как он общается. 

whattheheck,  я смотрел ответ, вроде, да — похоже на правду. Даже, успехов творческих пожелали. 

Кстати, сегодня герой этого поста должен выйти «на свободу» из очередного бана под очередным ником… Кому интересно — сами можете посмотреть название его очередного ника. Могу предположить, что нахамит, если увидит этот пост и ответит тут. Хотя, вряд-ли. Человек любит только в своих постах банить других участников, если что не так. Скорее всего, что будет активно искать соавтора и дальше сочинять свои посты,  пока не забанят совсем его очередной ник.

Моë предположение, что он просто «прикрутил» к биржевой игре фрактальную геометрию, и ещë чего-то там и на этом всë. Да и носится годами с этой своей фантазией.

Позволю ещë себе напомнить любителям использовать теорию вероятностей в биржевой игре, что название у этой теории, именно, теория. 

Слава Славе! Смог написать и издать. Это же огромный труд. Название интересное — сразу армия вспоминается — типа: 
  «Упал, отжался» 

… Вы в ВПК кем работали? Электриком на заводе наверное, заземление у станка проверяли, на этом ваши обязанности заканчивались, как и уровень понимания того, что выпускает российский ВПК и для чего.

Олег Каширин, у вас какое-то странное представление про обязанности электрика на заводе, который обязан только проверять заземление у станка. 

Вазелин,
что хорошего и доброго вы написали, кроме своего хвастовства? 
Александр, доброжелательный человек.

Сергей Хорошавин, лично общался и знаю форексников. Причëм, это люди совсем не глупые — работают в повседневной жизни со сложным оборудованием, например. Меня всегда это удивляло, мол, умные же люди, а лезут на форекс. Говорить им что-то просто бесполезно. Особенно, если один раз им удалось заработать на форексе. Причëм, один раз заработали, а слили пять, но глаза горящие, мол, вот-вот, скоро я отобью всë или ещë хуже, когда видишь, как они ведутся на какое-то обучение платное и верят, что какая-то тëтя или дядя научат их супер-пупер стратегии. 

SPereiro2000, Товарищ жизнерадостный форексник, ладно, бывайте. Главное, много денег, особенно, чужих не «профукайте», пока не поймëте, что риски огромные и неподъëмные для вас с вашим мелким депозитом, а всяких посредников для вашей сделки, пока она дойдëт до основной биржи в Англии… а точнее сказать, что никуда она, наверное, не дойдëт, т. к., предположительно, еë туда все эти посредники и не выводят совсем. Короче, если не ошибаюсь, то в книге Элдера про это написано. Захотите — найдëте и почитаете, но тоже сомневаюсь, что Элдер для вас авторитет. Кстати, он и про опционщиков тоже хорошо рассказал. Эти ребятишки тоже чем-то смахивают на жизнерадостных форексников. 

SPereiro2000, однозначно, что вас никто не переубедит. Если человек поверил в умножение и преумножение, то это надолго. Даже, после крупных убытков мало кто меняет своë мнение. Я не говорю, что совсем нельзя заработать на форексе. Кто-то и немного выигрывает, но это только для «затравки». Предполагаю, что так оно и происходит. Не-не! Форекс — этот не моë. Такой «компот» малоинтересен. 

SPereiro2000, и ещë добавлю. Вы пока производите впечатление жизнерадостного, вежливого форексника, который свято поверил, что может умножить и преумножить, благодаря математике итд. 

… Да, Вы правы, ФОРЕКС — НЕ ДЛЯ ВСЕХ!!! И все, что Вы перечислили о нем — ИСТИННАЯ ПРАВДА!!!... 
Но!  ИМЕННО ПОЭТОМУ Я И ПРЕДЛАГАЮ НА НЕМ СВОИ УСЛУГИ!!! Разве это не ясно?

Однако, есть другое мнение, что форекс не для всех. И не я его придумал. 
Разве, вы не слышали, что настоящий форекс — он, именно, НЕ ДЛЯ ВСЕХ? А причину приводят, на мой взгляд, довольно весомую, мол, не выводят быстро на настоящий форекс сделки мелких спекулянтов, и все их сделки собирают мелкие форекс «кухни», и выводят только потом, т. е. с некоторой задержкой по времени, и этой задержки вполне может хватить для всяких манипуляций. А чтобы иметь прямой доступ к настоящей форекс-биржи, так для этого нужно иметь депозит " ого-го". Что вы на это можете сказать-то? 
Удалил свой первоначальный комментарий вчера — не хотел спорить, но ваш ответ прочитал в почтовом ящике сегодня. Видимо, успели мой прочитать. 

22022022, дело в том, что не человек изобрëл колесо, а Природа, на самом деле, уже дала человеку колесо — это его ноги. Две ноги это, всего лишь, две спицы, т. е. человек, на самом деле, не ходит, а катится как колесо. Пока человека устраивало катиться на своих ногах — он и катался только на них. Потребовалось человеку катить что-то, так он просто взял у природы это «своë изобретение» и всë, но ничего он не изобрëл сам. Электричество тоже давно существовало у самой Природы. Его тоже человек не сам сделал или сам изобрëл.

Ветерок, я ж на потом предложил. Зимой — для лучшей связи с Природой. 

Ветерок, на море пойти купаться — это все умеют. Вы как с моря приедете и забудете про него, так потом попробуйте, как-нибудь, с утреца выйдите зимой из своего подъезда, снимите свои штиблеты, носки, да пройдитесь босичком по свежему снежку. Только не долго ходите, а то простудиться можно с непривычки. Желательно это сделать, чтоб другие соседи не увидели, т. е. по темени.  А то о вас могут плохо подумать. Можно ещë  и в лес выехать, и там босиком побегать по земельке. 

А то ишь — пойду на море, да ещë и купаться. 

GOLD, smart-lab.ru/blog/1210178.php#comment18636004
Там — в конце моего комментария про смартфон. 
Вы зачем судите жизни других людей? Можете не отвечать мне. Сами себе лучше ответьте, если захотите. А захотите вы не сейчас, а намного позже. 

22022022, согласен. Сначала нужно начать мыслить, а потом и мысль появится. Но я ж говорю, что в толпе трудно начать мыслить. В толпе — витают мысли других людей. И в толпе может находиться куча всяких недобрых людей с плохими, тëмными, недобрыми и прочими мыслишками. 
Короче говоря, мысли — могут являться некими природными сущностями, которые живут в мозгах, посещают мозги итд. Кстати, полное отсутствие мыслей в мозгу — в этом нет ничего плохого или страшного. 
Бывает. Просто, наверное, устали мысли сидеть в таких скучных мозгах, которые вечно сидят в железобетонных клетках или едут без конца куда-то в «железных коробках».

Мысль не возникает «из облака», не прилетает на вертолете из космоса, она катится из депо по рельсам.

   Это в корне не правильное утверждение. 

   Хорошая мысль всегда приходит в голову или возникает в ней, как раз, мгновенно, как бы, из «облака» или «из космоса». А «из депо по рельсам» и катятся «серые", однообразные, новостные, унылые и всякие, иные мысли. 

   Чтобы в голову приходили хорошие мысли — нужно чаще уединяться от толпы. Делать это можно, выезжая на природу в лес, на дачу или просто можно сходить в парк и посмотреть на жëлтую листву. 

   Короче говоря, нужно не терять связь с природой.

   Предполагаю, что люди в мегаполисах, в многоквартирных домах подвержены неким психологическим, „стадным“ волнам — это, даже, видно по тому, когда соседи, как бы, одновременно начинают выходить из своих квартир, т. е. один вышел и, вдруг, открываются двери других соседей, и те тоже куда-то выходят. Причём, такие совпадения могут происходить и не с утра, когда все идут на работу, а в течение выходного дня.

   И человеку, который имеет связь с природой, не могут навредить какие-то там смартфоны, «зомбоящики» и прочие «аксессуары» цивилизации. Они его просто развлекают.  Как меня, к примеру.

GOLD, вы не могли бы пояснить — к чему вы написали про добычу электричества из нефти, про аварийные дизель-генераторы и про мозги малолетних экспертов?

FZF, ниже тоже написал про это. 

Никакие чудо-аккумуляторы ничего не изменят. Даже,  самые чудо-чудные заряжать надо от источника электроэнергии, а авто — это не мобильный телефон. Поэтому, пока не хватит никакого источника, чтобы заряжать кучу электромобилей по всему миру, если они появятся у каждого. Поэтому, электромобили ещë долгое время останутся игрушкой состоятельных людей и кое-где общественным транспортом (для создания вида экологического транспорта).