Тупо можно следовать в сему и оставаться бедным. Какой цели следовать, а если она не правильная? Хотя движение правильное, но одно это всё не приведет тебя к богатству. А не смотреть телик или питаться в фаст фуде раз в неделю это любой здравый человек. Вон родители так вообще раз в год там питаются. Это всё не сделает тебя богатым. Как и списки дел. Но частично согласен, прослушивание аудиокниг и образование помогает. Но опять же если не правильная цель то всё бесполезно будет

Юрий Васильев, и? Я бедный но на 95% подхожу — делаю списки дел, не ем фаст фуд чаще раза в неделю, не смотрю телик. Само по себе это не делает тебя богатым

sidyuk 63, ну видимо у вас злость такая)) жрут как не в себя именно бедные типа рабочих. Богатые следят за едой. Вот только следить за питанием не делает тебя или меня богатым ( я вот слежу за питанием фаст фуд не чаще раза в неделю) телик не смотрят сейчас подавляющее большинство, я вот не смотрю и опять же это не делает меня богатым. Ну а казино просто не доступно бедным.

Антон ИП, почти всё может быть у простого работяги и список дел, и норм питания, фаст фуд не чаще раза в неделю. Не смотрю телешоу. Только почему то бедный. Само по себе прослушивание аудиокниг это хорошо, но не делает тебя богатым, или список дел (да даже достижений в будущем) может быть и у рабочего. Но жто не сделает его автоматом богатым

xezdx, если нет никаких дел то это плохо. У любого человека есть дела от рабочего до бизнесмена. Только само по себе составление списков не сделает тебя богатым.

Krimik, это идиотизм. Почему я бедный, я фамилия фуд ем раз в неделю)) да там больше 300 калорий. Да и обычно фуд корты заполнены в воскресенье. Звонить родственникам в день рождения думаю во всех семьях принято кроме дегенератов. Шоу не смотрю, хотя тут заменяет ютуб. Ну по остальным пунктам банальные истины. Только прослушивания аудиокниг и фокусировка сама по себе не принесёт денег

Не особо верю… Да и скоро Индонезия подтянется, встанет за Индией, там большое население 270 млн, +5% ежегодный рост ВВП.

Иван Иванов, потому что удавятся своим богатеям повышать налог +2% к 13 смотрите мы богатым увеличили налоги! Тьфу… каждый шаг должен быть +5% и минимум до 25% и то это лайт. Лучше 30-35% порог сделать. Да и вычет с дохода в 25 тысяч в месяц в размер МРОТ можно было как десять лет назад сделать или ранее это давно понятно, но говорю удавятся скорее чем богатым налоги поднимут.

V4110, ты путаешь. Ты платишь в абсолютном выражении больше, но в относительном в разы меньше. Сколько для тебя стоит хлеб, молоко и сколько для того кто зарабатывает 50 тысяч.руб в месяц? (При том не беру совсем дно 50к неплохая зарплата). Как раз это не справедливо. Даже если и 35% будешь платить у тебя всё равно больше денег останется, жаль у нас государство так никогда не сделает, потому что всё для богатых, оно будет несогласных десятками тысяч сажать но богатым налог на пару процентов удавится поднять.

Процентовка тупая. У меня намного лучше +5% при увеличении зарплаты в два раза. Естественно всё что ниже МРОТ, а лучше округлить до 25 тысяч в месяц не облагается налогом. До 60 тысяч (в месяц) 10%, до 120 тысяч — 15%, до 250 20%, до 500 тысяч, 25%, с 500 до 1 млн — 30%, свыше 1 млн — 35%. Я думаю свыше 35% налог вводить нецелесообразно. Налог можно более плавно повышать не на каждые 2 раза увеличения з.п. а чуть чаще и сохранить 13% до 2 средних зарплат то есть до 150т.р. но вычет в 20-25-30 тысяч со ставкой 0% это обязательно! МРОТ не должен облагаться налогом, это база, да и администрировать легче, что там забирать у того кто чуть выше МРОТ получает. Да и увеличение на 2% что сейчас предлагают это смех, +5% на каждом шаге. но у нас государство защищает богатых, щимить будут несогласных, хотя они давно тихо сидят, ну и налоги для бедных по типу регрессивной шкалы в Пенсионный фонд, или НДС в 18% которая берётся на все товары вне зависимости богатый ты или бедный.

Олег Ков, Наконец-то кто то написал. Я нормально к ВВП по ППС отношусь, но мы на 6 месте! Не на 5-том. И по ВВП на 11-том. А на душу так вообще 50 с хвостиком.
Кстати забавно что Германия по ППС на 5-м месте, а по номиналу обогнала Японию и была новость что на 3 месте)

ЛешаКурочкин, не надо нам ядерного пепла, задолбали эти пропагандисты. Пусть сами туда отправляются, а мы поживём.

Bablos, у нас нет хаты несколько человек в однушке, благо в деревне жильё. Лично у меня нет квартиры. Хотел бы купить много у кого рынок не насытился. Не знаю что многие хотят простую эконом однушку хотя бы взять и то ок. Место для себя.

OLEG CZIGANOV, че подняли. Давно не интересовался. Последний раз было 5 млн в год и прицеп скиф. Сейчас уже 67 млн. Подрос доход

DAMAN, оба богачи. Знаешь 5.5 млн это 500 тысяч в месяц для троих в семье норм. Даже 150 тысяч в месяц для троих… Ну тут не бедный но не богатый. Это 1.5-1.8 млн в год. Бедность когда 60 тысяч на троих детей.

Товарищ Инвестор, согласен, налоговый вычет в размере МРОТ, но если сложно считать округлить до 20-25 тысяч не облагаемые в месяц. Далее я так считал (в месяц правда) с минимума до 50 тысяч — 5%, с 50 до 100 — 10%, с 100 до 200 — 15%, с 200 до 500 — 25% с 500 до 1000 — 35%, выше 1 млн (в месяц!) 40% и т.д.

Олег Ков, да но я скорее бы взял планку 35% макс. И каждые +5% на каждое увеличение в 2 раза зарплата. Допустим 15% с 2 млн с 5 млн 20, с 10 млн 25 и т.д.

А. Г., курс 60 копеек был настоящий или близкий к настоящему. Завышали курс потому что хотели уехать из закрытой страны и вообще курс свободной страны ценился выше. Ну может не 60, но 90 копеек курс ну тут как считать… Нужен товар ято в России и США одинаково стоил допустим молоко, у сравнить цены хотя вряд ли там труд стоил дороже. Ну вообщем по паритету нужно сравнить. Но машины уже тогда стоили там дешевле относительно их зарплат, у нас 10 тысячи рублей при зарплате 140-200 от силы там думаю за 5 тысяч долларов при значительнт большей зарплате. Вообщем считать нужно, но там всегда лучше жили. И курс даже по 60 копеек тот человек мог купить себе больше в разы.

А. Г., да даже 60 копеек возьмём за доллар, там зарплата 500-1000 долларов. У нас 120-140 руб. Разница в разы.

Вообще слишком быстрый рост денежной массы плохо, да. Но с другой стороны абсолютный размер Российской массы пока в разы меньше американской, даже с учётом разницы в размерах экономик. 21 трлн долларов у них и у нас это 100 трлн руб или 1 трлн. Разница в 21 раз, размер экономик. Размер сша 26 трлн долларов у нас 1.8 трлн. Разница 14 раз. Щас меня забросают помидорами потому что нужно мерить в ВВП по ППС у России 5.2 трлн долларов, но тут график реальной цены, поэтому беру реальные доллары и да ещё в 1.5 раза денежная масса может вырасти (21/14 = 1.5). Ну а дальше посмотрим если экономика «переваривает» Такую массу, просто ВВП растёт, если нет растёт инфляция. Конечно, скорость роста пугает, но относительно ВВП масса у России пока нормальная