Жёсткий Ястреб, без комментариев. Это Ваши поллюции.  

Вики состоит как бы из двух разных миров. Мир научнотехнический и мир гуманитарный. 
В научно-техническом мире все именно так, как и должно быть по задумке авторов проекта. Качественный по преимуществу контент, создаваемый компетентными и ответственными специалистами. 
В гуманитарной части АдЪ и Израиль, политика и заказуха, цензура и сведение счетов. 
Если бы их удалось разделить на 2, то вторая сама бы легла

*FXRB*, следуя вашей логике президента Израиля зовут Иван Петрович Сидоров?)) Я скажу тоже как эксперт, что вашим языком может пользоваться любой ассимилировавшийся человек. А увязывает ли он свою судьбу с вами — вот где вопрос вопросов. Никогда не видел, чтобы кот представлял интересы кооператива «мышь и рыба», у людей стало быть как-то иначе это всё устроено.

Жёсткий Ястреб, могу сказать как эксперт все русскоязычные относятся к израильтянам… знаю о чем говорю) 

что на Западе относятся к русским примерно так, как в Германском рейхе относились к евреям в 1930-х годах

к русским не получиться относится как к евреям 
боязно 
русские могут влепить ответку  и иногда с исходом соответствующим 

что на Западе относятся к русским примерно так, как в Германском рейхе относились к евреям в 1930-х годах

А можно как-то поподробнее?! Я слышал, что Западом управляют Ротшильды. В этой связи у меня к вам 2 вопроса:

1) Как они выжили в 1930?
2) Почему они так плохо относятся к русским (и их вчерашним побратимам)?

Этих двух вопросов уже хватит для написания целого поста, но я буду наглым и задам контрольный в голову:
3) Как так получилось, что (украинцы и россияне это кто вообще? азиаты? негры?.. славяне, кажется так их называть принято?!) славянами управляют те, кто имеет больше отношение к Ротшильду, чем к ним?! Это осмысленный выбор, или целенаправленная диверсия?

prescott, еще и маркетмэйкером был на бирже

А зачем вам брокеры, когда у вас биржи нет?

Можно ещё у цифра сакс брокера… Потому что это самый сакс брокер в РФ

Aprova3, про Сталинские лагеря больше разговоров — именно потому что все заархивировано, а вот когда на «месте без суда и следствия» — Вы даже не вспомните — потому что кроме того приказа ничего и нет… а вот те кто его ретиво выполнял сами потом под 37 год и попали. «Сын за отца не в ответе». В образовании действовал сословный ценз, но решалось на месте, дети военспецов учились и поступали. На счет развития в проф сфере это вообще перл… а в чем им развиваться если право на труд было гарантировано??? У меня был знакомый который не скрывал своего происхождения — до 60-х не мог поступить в ВУЗ, но справедливости ради — при тех конкурсах 20/на место и спец места для союзных республик — не факт что смог бы поступить.

Aprova3, во-первых он вряд ли сам мог куда-то залезть — дали что под руку подвернулось, во-вторых он мне вообще не понятен как представитель дворянского сословия как и его метания влево и вправо но тем не менее его пьесы ставят, изучают, произведения печатают. Его личностные поступки как и наши субъективные оценки к его деятельности в области культуры не имеют отношения.
  Другой пример — Репин — надеюсь не станете отрицать его как талантливого художника но… Вот он рисует коронацию монарха… а вот пишет толпу пьяных смутьянов устроивших стачку на оборонном заводе, когда их братья гибнут под Порт-Артуром… как оно???
   И не делайте вид что всех Ваших предков в феврале 17 к стенке поставили… блажен кто не лил братскую кровь, и будь такими все, мы бы избежали многих бед... 

Aprova3, вместо одной элиты всегда приходит новая, да именно так как Вы озвучили, молодых пролетарских писателей с образованием до 7 классов учили Блок, А.Толстой, М. Горький — это можно услышать или прочесть у Андронникова. Так же и в других областях. Даже в РККА 30% офицеров выходцы из РИА — для Вас это новость? Или тот Эйзенштейн пришел от сохи и давай кино снимать? Да были и чистки и разборки и репрессии — но они прошли в основном до 27 года, а уж кто выжил — интегрировались в новую систему, и классическое искусство и культура — выжили, Михалковы и Чуковские тому пример.

cтыдно не за какого-то там музыканта,
а за того, кого (с его ж слов) постоянно обманывают и водят за нос,
a также за автора сего опуса.

Так победим! С нами Путин и Христос!

Да, про «раньше трава зеленее» — есть такой психологический феномен.

По поводу испанского стыда за музыкантов, которых слушал в детстве: если слушаешь просто из-за музыки, мелодики, голоса, чего-то такого — обожествлять человека глупо, по крайней мере считать, что он автоматически умный и т.д. Если музыка какая-то смысловая и после большого промежутка времени уже ощущается пропасть в ценностях — ну люди эволюционируют, это нормально. И остаётся вероятность, это ты эволюционировал не туда, а не он)).

Не согласен. 
Как раз в возрасте до 20 лет не особо фанател от кого бы то ни было. Помню парни из группы в универе восхищались Сектором Газа, а считал, что это очень плохая группа, там матюки через слово и какой-то набыченный солист. 

С песнями, которые и сейчас мне доставляют радость, я познакомился ближе к тридцатке. 
Исследование какое-то недоделанное. 

у нас из артистов сделали уникумов-а на самом деле им раньше запрещали даже голосовать....
если ты артист-то думать это не для тебя-пой весели публику-вот твой удел…

Krimik, к сожалению богема иногда думает что стала выше народа благодаря которому собственно ведет свой привилегированный образ жизни.

Aprova3, зачем клеветать??? Если культура имеет приемственность так или иначе, или Вы думаете что успехи в области классического искусства 30-х, 40-х, 50-х, 60-х из воздуха взялись??? Нет! Этих людей обучили и воспитали. А значит было кому воспитывать — читаем биографии композиторов, режиссеров и т.д.