Комментарии к постам *FXRB*

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
sidyuk 63, учился в СССР, живу в России. А это тут причем?
avatar
  • 04 мая 2024, 15:25
  • Еще
Кто первый найдет на Марсе внеземную жизнь, тот навеки войдёт в историю Земли
avatar
  • 04 мая 2024, 15:23
  • Еще
Вячеслав, А живёшь где? Учился где?
avatar
  • 04 мая 2024, 15:22
  • Еще
Вячеслав, Посмотрим.После, когда сами привезём оттуда.
avatar
  • 04 мая 2024, 15:20
  • Еще
Самый короткий анекдот — американцы были на Луне
avatar
  • 04 мая 2024, 15:18
  • Еще

sidyuk 63, sidyuk 63, мы  дали им, они дали нам. Об этом известно всем, кроме упертых.

"И.Д. Шевалеевский, М.С. Чупахин. Породообразующие и редкие элементы в лунном грунте из Моря Спокойствия и Океана Бурь // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 297-298" 

 Лунный грунт из Моря Изобилия — это Луна-16, 
 Лунный грунт из Моря Спокойствия и Океана Бурь — это американский  грунт

avatar
  • 04 мая 2024, 15:09
  • Еще
В эру развития беспилотников, какой смысл людей отправлять. Штаты в свое время задели за живое, они преподнесли это как победу.

Как накидают на Луну обитаемые модули, так и пилотируемо лететь можно. Тем более, если есть ядерный буксир.

Вон, там опять задели за живое, что в ООН рассматривают очередной запрет на все ядерные технологии в космосе. Давно так не возбуждались по теме космоса. Китайцы аналогично думают на перспективу, также, как и мы проголосовали.

Вопрос горизонта времени.
avatar
  • 04 мая 2024, 15:01
  • Еще
sidyuk 63, отвечу вашими же словами: «В Гугле забанили?»
Даже СССР получил от американцев образцы грунта
avatar
  • 04 мая 2024, 14:58
  • Еще
sidyuk 63, фигню не говори. Я  тебе как инженер-механик по двигателям летательных  аппаратов говорю: на данный момент RAPTOR — это вершина развития ЖРД. По научному это звучит как «двигатель закрытой схемы  с полной газификацией обоих компонентов». До  него такие двигатели делали французы и американцы. Это были  опытные образцы для исследований.  Делали еще мы. Это двигатель Глушко РД-270. Он делался  для  лунной  ракеты УР-700, которая  проиграла  Н-1. Была сделана небольшая  партия  этих двигателей и они  прошли стендовые испытания. Но они были на «вонючке» и никуда не летали.   
avatar
  • 04 мая 2024, 14:49
  • Еще

Денег не хватило? Что-то я не помню, чтобы  я голодал в 60-е.И в Новочеркасске дело темное. Вышло постановление о повышении  закупочных цен, а не продажных. С какого фига поднялись  рабочие фиг знает.  Но это не по теме. А по теме, когда не хватает денег не ведут одновременно  и независимо две лунных программы 1. Высадка на Луну( ракета Н-1, Королев) 2. Пилотируемый облет Луны ( ракета УР-500 aka   Протон, Челомей). Лунная  программа по  Н-1 продолжалась до 1974 года. К тому времени к пуску полностью готовы 2 ракет Н-1 с двигателями НК-33. В отличие от НК-15 двигатели НК-33 был доработаны до многоразового пусков и их перед установкой  на ракету предварительно отожгли на стенде. В 1974 году вместо  Мишина на руководство поставили Глушко. О его зависти к Королеву  не говорил только  ленивый. Во всяком случае преподы на кафедре конструкции ракетных двигателей в конце 70-х годов об этой зависти все уши прожужжали.  Глушко добился закрытия лунной программы  и отправки двух готовых к пуску ракет в утиль( вспомним про бедную  страну). Более того, говорят( но за это не поручусь) было указание от Глушко об уничтожении  всех двигателей НК-33 ,  но Кузнецов забил на  это указание. Но судьба фраеров не любит и сыграла злую шутку с Глушко. После фантастического начала двух первых пусков «Энергии», две следующие полностью готовые к пуску ракеты (только выкатить на стенд  и заправить) погибли под обвалившейся  крыши ангара на Байконуре.

avatar
  • 04 мая 2024, 14:37
  • Еще
Ребята, фау -2 у СССР лучше получился во всех вариантах. Современные лучшие движки спэйс-икс, это наши разработки прошлого века(улучшенные, адаптированные под их технологии).Не было у них нихера. И межконтиненталки не летают путём, а вы про большой космос . 
Американцы сильно обогнали в системах управления. Ну и пиар у них огого
avatar
  • 04 мая 2024, 13:53
  • Еще
AIP, в гугле забанили что-ли?
avatar
  • 04 мая 2024, 13:48
  • Еще
 Ну по сути ни одного факта не было предоставлено. Даже 340 кг «лунного грунта» почему-то не могли дать хоть по 2 грамма на все академии мира. А Советские учёные из 382г не пожалели, дали всем желающим по дэцлу 
avatar
  • 04 мая 2024, 13:45
  • Еще
Сейчас их на носилках — каталках принимают, а тогда с Луны-то бодрячком, как зайцы выпрыгивали с аппарата  ))) С полными подгузниками.
avatar
  • 04 мая 2024, 13:43
  • Еще
Squeeze, я боюсь что даже Сергей Павлович не способен поднять наш космос сейчас…
avatar
  • 04 мая 2024, 13:38
  • Еще
Shrike, нужно вернуть Димку Рогозина, только он может поднять наш космос
avatar
  • 04 мая 2024, 13:17
  • Еще
AIP, Луна 25 приземлилась, но не очень успешно 😁
avatar
  • 04 мая 2024, 12:33
  • Еще

Roman Smirnov, почитайте или посмотрите видео ученых. Я прекрасно знаю, что вблизи Земли радиация меньше. Я про то, что полет до Луны и обратно никак практически не скажется на астронавтах! Не получат они никакой радиации или лучевую болезнь, о чем вы написали) Это вы сказки какие-то пишете. Вы вообще сами поняли, что написали? Американцы не были на Луне, потому что если бы они там были, то умерли от лучевой болезни. Ну и глупость вселенская…

Если не умеете пользоваться поиском, то вот:

Учёный-физик Вячеслав Шуршаков рассказал, сколько лет человек сможет жить  на лунной базе, пишет Газета.Ru.


По словам учёного, норма космической радиации для космонавтов за всю жизнь — тысяча миллизивертов. Исходя из этого, на Луне человек не сможет находиться больше двух лет.

Американцы там 3 года торчали, что должны были, по вашим словам, умереть по прилету?)))

avatar
  • 04 мая 2024, 11:48
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн