sidyuk 63, проще нет. Вот американцы — дебилы. Когда делали поддельные фото не могли даже взять нормальный флаг с нужной цветной символикой. Там флаг явно покупал наш засланец специально, чтобы наш «специалист» уже побывавший не раз на Луне и делавший там снимки сразу раскусил подделку

Вячеслав, Думаю был определённый договор на самом верху. После того, как космическую болванку апполона выловленную в атлантике нашими доблестными ВМФ, затем в Мурманске отдали им назад в обмен на кое-какие плюшки от Запада. Американцы мгновенно свернули «лунную миссию»
Мы запускали ракеты, но не могли выращивать хлеб в нужных количествах. Началась оттепель в отношениях. Матч Канада-СССР, Полёт Союз-Апполон, и… поставки канадской пшеницы нам. Вдруг внезапно было снято эмбарго.

sidyuk 63, а давайте включим логику и будем мыслить глобально. Вы допускаете мысль, что американцы нас надули, а СССР это прошляпил?

Вячеслав, Совместные проекты Россия-Китай по лунной программе уже обсуждаются. Так что не будем заранее хоронить. Соревнование Восток-Запад продолжается на новом уровне. Индия пока не в счёт 

sidyuk 63, Ну а флаг-то? и другая вся цветная символика? Проще нет 

sidyuk 63, а может все проще? Просто задайтесь вопросом: чем и на что снимали американцы и чем и на что снимали китайцы? Этак я Вам принесу снимок дома, снятый на пленку Сменой 8 в 1970 году, а Вы снимете это дом мобильником, и сравнив дав снимка заявите, что мой снимок подделка.

Вячеслав, Ответил ниже — неестественный цвет лунной поверхности.

Вячеслав, Был разбор одного нашего инженера, физика — радиотехника в трёх частях. Не так давно. Сейчас кликнул — уже всё удалили . Он лишь подтверждает сомнения в правдивости американской версии. Человек аргументированно разбирает в нескольких аспектах. Первое — это сам корабль. На основе съёмки лунного запуска Апполона (корабль Сатурн) одним кадром 103 сек. Очень подробный разбор до милисекунд . 
Третья часть об аспекте радиосвязи, радиосигналов и тд. Являются ли они доказательством? тоже нет. Вторую часть не успел посмотреть, но там вроде бы об астронавтах, хотя не могу утверждать. 

Автор видимо не в курсе чем занимается НАСА, например миссия Артемис

sidyuk 63, а почему нет?

А. Г., А Вам сразу к звездам лететь? Планетами брезгуете? Или Вы на Луну собрались лететь со скоростью света? На Луну с такой скоростью Вы доберетесь за полторы секунды. До Марса, если будет среднее расстояние за 751 секунду, если минимальное — то 182 секунды. Может пока удовлетворимся второй космической?

Вячеслав, Флаги американские в правильных цветах? Да. Значит светофильтры естественные. А поверхность Луны серо-серебристая какая-то. На самом деле она коричневая. Это видно на современных съёмках китайской автоматической станции.

Вячеслав, Я не пытаюсь доказать. Но и их доказательствам не верю, извините . 
Вот скажите, к примеру, съёмки на Луне были настоящие ?
Съёмки цветные, верно?

sidyuk 63, кстати, вопрос. Почему Вы так пытаетесь доказать, что американцы на Луне не были? Ну раньше я бы понял: если американцы не летали, то с появлением «Энергии» мы могли бы слетать на Луну и быть первыми. А сейчас-то какой в этом смысл? Ежу понятно, что в ближайшее время на Луну опять высадятся американцы. Допустим, раньше они не летали. Но у них есть сейчас Старшип грузоподъемностью 100 тонн. Они на нем не только слетают, но еще и Аполлоны возьмут и расставят там где надо))

Думаю, что наши китайские товарищи.доблесно победят американских буржуев.

sidyuk 63, боюсь, не доживем. Россия в прошлом году оказалась на 3-м месте по числу пусков. На втором Китай, выполнивший пусков в 3 раза больше чем Россия, на первом — США ( Маск).Там пусков произведено в 5 раз больше, чем в России. К тому же нам в спину дышит Индия, которая заняла 4 место.

Alex Under, врут старые учебники. На Марсе холодно, но днем на экваторе температура подымается до +30C. Когда-то Марс был водной планетой и там дофига ледяного льда. Если его растопить, вода покроет Марс глубиной 5 метров. На Венере на поверхности температура +470С и давление под 90 атмосфер. Если жизнь там есть, то она должна располагаться в верхних слоях атмосферы. Там вроде есть место, где условия более менее комфортные.

Андрей Свечков, достаточно просто первым высадится на Марсе.

Denis, во-первых, вообще-то первым СССР отправил человека в космос и не только мы, но и весь мир оценил это, как большое достижение. Во-вторых, «Планета есть колыбель разума,. но нельзя вечно жить в колыбели.» (© К. Э. Циолковский). Не согласны? 66 млн лет назад на Землю упал Чикшулубский метеорит. Энергия удара оценивается в 100 тератонн в тротиловом эквиваленте (для сравнения, крупнейшее взорванное термоядерное устройство имело мощность 58,6 мегатонн, что примерно в 2 000 000 раз меньше). К сожалению, если примерно такой же метеорит навестит нас сейчас, то мы тоже ничего не сможем сделать. Кто-то может и выживет, но цивилизация накроется медным тазом. Если к тому времени на Марсе будет создана технологически самостоятельная колония, то есть шанс, что человеческая цивилизация выживет. Маск собирается создать колонию на Марсе численностью миллион человек. Пока он свои обещания, хоть и со сдвижкой сроков, исполнял.

Александр Минин, а где здесь надо смеяться?