Комментарии к постам *FXRB*
Вы еще найдите такую чтоб хотела рожать
В нашем обществе 7 детей может позволить себе только православный программист
Нет никаких доказательств того, что системы сбора налогов и контроля за местным управлением происходят от монгол. Термины «ярлык», «баскак», «тамга» имеют тюркское, а вовсе не монгольское происхождение. Напоминаю, что тюрки — ни разу не монголы, это европеоиды, жители поволжья и прикаспийских степей, многовековые соседи русских.4. Культурное и политическое влияние
Генетические исследования населения некоторых регионов Руси показывают влияние монгольского генетического кодаГенетические исследования показывают, что частота встречаемости монгольских гаплогрупп в восточной европе не превышает статистической погрешности, так что этот аргумент вообще полная чушь.
Следы разрушений: .... археологи обнаружили слои пожаров, разрушений и массовых захоронений, относящиеся ко времени монгольского нашествия.Это даже не смешно. О том, что русские князья без всяких монгол столетиями вели междоусобные войны и прекрасно жгли, разрушали и убивали друг друга историки, похоже, не в курсе. Наверное, в каждом таком захоронении лежала визитка Яроша Батыя.
Монгольские артефакты: Найдены монгольские монеты, предметы быта, оружие и детали конской амуниции.
Про этот миф я уже писал ранее — нет никаких подтверждений существования этих ярлыков. Все оригинальные «княжеские ярлыки» утеряны, т.н. «ярлыки духовенства», дошедшие до наших дней, являются более поздними копиями.
- Русские князья были обязаны отправляться в Золотую Орду для подтверждения своих титулов и получать ярлык на княжение.
Монгольское иго, термин, описывающий господство Монгольской империи над русскими землямиНачнём с того, что характер взаимоотношений древнерусских княжеств и Монгольской империи даже в своем «каноническом» виде никак не содержит признаков ига, а скорее описывает военно-политический СОЮЗ.
Летописи: Русские летописи, такие как Ипатьевская, Лаврентьевская и Новгородская, описывают нашествие монголовУ историков нет НИ ОДНОГО подлинного письменного источника 13 века. Все дошедшие до нас летописи, описывающие события 13в., являются более поздними редакциями. Например, доступный нам Ипатьевский список (описывающий Батыево побоище) составлен, самое раннее, в середине 15в., что следует из характеристик бумаги, а достоверные следы его начинаются вообще в начале 19в. Фактически, мы должно верить на слово Карамзину Т.н. «Повесть о житии Александра Невского» известна ажв тринадцати различных редакциях, составленных с 15 по 17вв. «Повесть временных лет» (Несторов список) уже в 17в была известна в 11 различных редакциях, имевших следы поздних правок ну и т.д.
Документы Золотой Орды: Ярлыки (грамоты), которые монгольские ханы выдавали русским князьямНЕ СУЩЕСТВУЕТ НИ ОДНОГО ТАКОГО ПОДЛИННОГО ИСТОРИЧЕСКОГО АРТЕФАКТА. ВСЕ КНЯЖЕСКИЕ ЯРЛЫКИ УТЕРЯНЫ. Информация о «княжеских ярлыках» известна с конца 18в. по якобы копиям с древнерусских летописей, оригиналы которых утеряны.
Иностранные источники: Китайские, персидские и европейские хроники описывают завоевания монголов, включая Русь.Никаких иностранных источников, которые бы содержали описание МОНГОЛОВ — т.е., людей монголоидного фенотипа: невысоких, смуглых, раскосых, с характерными чертами лица и т.д — аналогично не существует. Более того, дошедшие до нас художественные изображения монгол изображают их почему-то ЕВРОПЕЙЦАМИ. Например, гравюра, посвященная битве 1241 года при Легнице (Европейских поход Батыя) изображает монгол неотличимо от поляков.
Монгольское иго, термин, описывающий господство Монгольской империи над русскими землями с середины XIII до конца XV века, оставило многочисленные исторические свидетельства. Вот основные доказательства, подтверждающие его существование: