Шурик, в своем видеоинтервью Верникову, с некоторой иронией говорит о роботах, построенных на индикаторах. Мол, не работают. Любую вешь нужно уметь готовить. Взять классический осцилятор, главная задача трейдинга — купить относительно дешево и продать относительно дорого, и об этом любой RSI или стохастик будет нас исправно информировать. Мне возразят, мол на аптренде, осциляторы всегда будут показывать перекупленность — верно. Как обойти это явление? Думайте. Знаю людей, торгующих вполне успешно по индикаторам, или имеющих советники, на них основанных. Из ЖЖ, у Шлакоблока, робот Гоги давал годные сигналы, базируется, насколько я понимаю, на использовании подобных принципов. Свой советник я делал как комбинацию паттернов и индикаторов, но паттерны сейчас имеют скорее рекомендательный характер. Подозреваю, что кто-нибудь, сейчас достанет засаленую мантру типа: «Я б… я тру-трейдер, торгую только цену, а индикаторы основываются на истории». Так все наши действия уже история, и даже на мысль эту, пришедшую в вашу голову, вы среагировали с задержкой. Луну мы видим такой, какой она была 1 секунду назад, а Солнце — 8 минут. Кому-нибудь это мешает? Ни один трейдер, «торгующий цену», если он только не ясновидящий или астральный путешественник, не скажет, где будет ее значение через мгновение, и что он видит сейчас — пробой, или просто вынос стопов. Индюки — важная и полезная составляющая, и призыв отказаться от этих инструментов, равноценен призыву пересесть с современного комфортабельного автомобиля на видавшие виды «шаху».