MarshalTX,
За счёт остальных покрывается дефицит — точно так же как сборы гос-ва с продажи бензина идёт на социальные нужды. У нас владение авто, как бы приравнивается к некоторой зажиточности. Тут спорить не буду, ибо не копал чтоб прямо ссылки дать. Однако при желании сами можете изучить.
А по поводу наследия СССР — ну это так техника военная, которая до сих пор воюет. Их наработки. Та ГЭС которая физически до сих пор гора бетона. Да обновлялись узлы и всё же фундамент тот же. Дом многоквартирный в котором живу, 87 года. А сколько зданий культуры. Этим всем пользовались с 90ых. Так ведь было что пилить ещё. А сколько школ. Всё это построили люди СССР. Вот это всё должно было генерировать ценность. Выводы делайте сами, если мало что осталось им.
Соглашусь и с тем, что Союз вёл крайне убыточные мегапроекты.
Про пенсии.
хорошо, понимаю, что если всех перевести на пенсионный ИИС. Где кто-то будет сам управлять, а кто-то доверит. Случится то что вами ожидаемо.
Тогда единственный вариант — открыть доступ к хотя бы дружественным резидентам. И на таком ИИС сделать ограничения по списку эмитентом как для РФ, так или для открытых стран. Это для тех кто сам собирается управлять.
Для чего?
Ну та же безопасность. Оставить среди доступных индексные или прочие очень надёжные эмитенты и надёжные долговые бумаги. Создать матрицу, по которой нельзя перегрузить позицию в одном эмитенте.
Вот он норвежский фонд, но только в личном управлении.
Снимать денег нельхя, но например после 45 лет можно выводить часть дивидендного потока. С повышением возраста этот поток всё больше. После 60 можно снять до 15% всего депо. И т.д.