27 июня 2019
Как стало недавно известно, в США подтвердился ещё один случай манипуляций ценами на золото со стороны инвестиционного банка. Американское правосудие обвинило дочернюю компанию банка Merrill Lynch в этом противоправном действии.

Следствие выяснило, что в течение шести лет сотрудники компании Merrill Lynch Commodities (MLCI) манипулировали ценами на золото с помощью фьючерсов. Свои противоправные действия они совершали с 2008 по 2014 гг. И опять для манипуляций ценами на золото использовался торговый инструмент «спуфинг» (spoofing). Этот метод заключается в том, что в торговую систему выставляются заявки на покупку или продажу жёлтого драгметалла, которые незадолго до исполнения быстро отзываются из системы. Целью спуфинга является создание видимости торговой активности, чтобы направить движение цен в ту или иную сторону.

При этом инвестбанк не понесёт какого-либо наказания. Была достигнута договорённость о выплате штрафа в размере 25 млн. долларов. При этом для банка это небольшая сумма, учитывая его статус в финансовом мире. Суд также потребовал от руководства банка лучше контролировать работу своих сотрудников. Стоит также напомнить, что с 2009 года Merrill Lynch является частью Bank of America. Данное слияние произошло во время тогдашнего финансового кризиса.

Целью крупного биржевого спекулянта является получение прибыли на разнице в цене. Для этого «умным деньгам» необходимо постоянно раскачивать цены на рынке, пользуясь различными методами ценовых манипуляций. При манипулировании рынками крупные биржевые игроки используют разнообразные технологии, в которых учитывается всё, от технических и финансовых возможностей игроков до психологии человека. 

«Классика» манипуляций
Не секрет, что манипулировать рынками можно распуская слухи о каких-нибудь событиях, существенно влияющих на состояние той или иной компании. Такие манипуляции случаются довольно часто, они являются прямым нарушением законов практически всех развитых стран и подлежат расследованию с целью найти источник таких слухов.

Высказывания различных аналитиков, тоже можно считать влиянием на рынок с целью манипулирования им, но аналитика трудно уличить в злом умысле, поскольку он всегда может привести разные доводы в пользу своего мнения. Аналитик как человек, имеет право на ошибку и вполне может не принять в расчёт тот или иной фактор, влияющий на опубликованные им выводы. То есть высказывания аналитиков за манипулирование рынком обычно не считается. 

Технические манипуляции