Комментарии пользователя Илья Воробьев

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
bilet1952, зависит от сферы, но в целом у IT компаний с 2022 года и цены росли быстрее официальной инфляции (реклама, ПО, такси и т.д.) и издержки тоже (в основном зарплаты). Сейчас рост замедляется, и цен, и зарплат.
avatar
  • 27 февраля 2025, 20:22
  • Еще
bilet1952, у ХХ перед переездом было раскрытие, согласно которому было несколько достаточно крупных акционеров, мажоритария не было. Ходили слухи, что продавал Голдман, так это или нет — неизвестно. По объемам торгов сделать какие-то выводы не получится.
avatar
  • 27 февраля 2025, 20:20
  • Еще
bilet1952, сложно сказать, но возможно навес есть. По слухам в конце прошлого года в ХХ был навес от Голдмана, непонятно кончился он или нет.

Другая гипотеза — многие инвесторы считают, что ХХ проигрывает от мира, так как ранее выиграл от СВО, а сейчас сильнее растут «бенефициары» мира. Но это мнение скорее неверно, для ХХ мир наоборот будет позитивом.

В обоих случаях давление на котировки скорее временное и я думаю ХХ будет лучше рынка на горизонте года условно, если не будет повышения налогов или других негативных новостей.
avatar
  • 25 февраля 2025, 16:22
  • Еще
Никита Шляпников, gpt агенты повлияют на поиск и некоторые цифровые сервисы, на рынок такси никак особо не повлияют. Как только сервис переходит от битов к атомам, gpt имеют ограниченное влияние на бизнес. В такси есть намного более важные факторы, определяющие конкурентное преимущество.

Вопрос в такси стоит по другому — какая доля машин на дорогах через 5-10-20 лет будет с человеком за рулем, а какая без, и чьи будут технологии в беспилотных авто. Зарубежных игроков вряд ли пустят, так как это может создавать угрозу национальной безопасности. А среди российских Яндекс намного ближе остальных к тому, чтобы захватить и этот рынок.
avatar
  • 25 февраля 2025, 03:29
  • Еще
Никита Шляпников, мне кажется вы плохо представляете, как ищет информацию большинство людей. Perplexity — очень нишевый продукт без работающей бизнес модели даже в США, хотя он действительно полезен при поиске информации.

В поиске многих товаров действительно большая часть трафика перетекает в маркетплейсы (собственно поэтому Яндекс упорно вкладывает деньги в Маркет), в поиске большинства услуг по-прежнему доминирует поиск.

Преимущество при использовании опен-сорса очень простое. Если есть state-of-the-art open-source модель (deepseek, llama или какая-то другая), которая работает лучше собственных разработок, то можно ее дообучить на огромном массиве уникальных собственных данных и получить лучший продукт на рынке в своей нише/индустрии. Если никто не может сделать базовую модель лучше и ни у кого нет данных лучше, за счет чего они будут конкурировать?
avatar
  • 24 февраля 2025, 21:45
  • Еще
Никита Шляпников, эти модели могут улучшить текущий бизнес этих компаний, но никак не помогут им сделать свой поиск или сервис такси, который будет хоть сколько-нибудь конкурентным по сравнению с Яндексом. Не говоря уже о том, что по уровню IT-компетенций Яндекс с отрывом лидирует на российском рынке и конкурировать с ним на его же поле будет крайне сложно.
avatar
  • 24 февраля 2025, 19:04
  • Еще
bilet1952, очень сложно, ресурс для поиска работы — это классический маркетплейс, ценность которого растет с количеством вакансий и резюме. ХХ смог захватить большую долю рынка и стать базовой площадкой для поиска сотрудников / работы. Забирать у него долю рынка сложнее, чем, например, у WB / Ozon. У Яндекса в свое время даже был сервис Яндекс.Работа, но его закрыли, так как он не смог составить конкуренцию ХХ.
avatar
  • 24 февраля 2025, 19:02
  • Еще
Николай Помещенко, Яндекс, Амазон и Убер — это технологические компании, которые работают в секторе услуг. Таксопарк или селлер, который возит товары из Китая и продает на маркетплейсе тоже оказывает те же самые услуги, но не является технологическим бизнесом при этом.

Вот тут, например, как можно понять, является ли компания технологической: longterminvestments.ru/what-is-tech/

avatar
  • 24 февраля 2025, 18:52
  • Еще
Никита Шляпников, если Яндекс не создаст свой конкурентный по сравнению с мировыми гигантами GPT, он может интегрировать опен-сорсные модели в свои продукты и доработать их, для этого у него точно хватит компетенций. Ему не обязательно самому создавать самые крутые в мире LLM.

Конкурентных бизнесов у Яндекса сильно больше, чем такси, но они меньше по размеру.
avatar
  • 24 февраля 2025, 15:43
  • Еще
Николай Помещенко, по большей части технологии конечно, но офис — действительно большой и крутой проект
avatar
  • 24 февраля 2025, 15:38
  • Еще
bilet1952, ROE для IT-компании не имеет значения, там кроме банка капитал нигде не нужен, а банк маленький

Я ориентируюсь на то, что Яндекс может платить всю прибыль на дивы в будущем, когда перестанет быстро расти, и при нормальных ставках его дивдоходность должна быть меньше 10%
avatar
  • 26 ноября 2024, 18:32
  • Еще
bilet1952, думаю что для Яндекса целевой P/E > 10 плюс дивиденды по дороге, итоговая доходность будет сильно выше
avatar
  • 23 ноября 2024, 02:13
  • Еще
Palmer_smartlabru, блок пакет ВТБ не равен контролю, и он вряд ли значимо влияет на стратегию или операционную деятельность компании

Не думаю, что в этом причина дисконта, ну и посмотрим, какой будет мультипликатор после начала торгов
avatar
  • 30 сентября 2024, 21:27
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн