Сергей Иванов, ну так и — ? 

Олег Ков, если покупателей не будет (а без льготной ипотеки их скорее всего и с подавляющей вероятностью не будет) продавец рано или поздно встанет перед выбором — или подстраиваться под условие для ипотеки с господдержкой, или сидеть со своим объектом продажи дальше.

Александр Сережкин, ну в данном случае получается, что да. Не, так он вроде нормальный и неплохой чел, но порой, местами, бывает наивно-туповатый)

А вот это вы зря ругаете — как раз очень хорошая программа, и очень правильно выставлены условия — и именно так,  я считаю, должны работать все программы поддержки по приобретению жилья — чтобы ставилось условие, что цена кв. метра не выше такой-то. Вот тогда это действительно превратится в реально полезную программу поддержки населения. Хочешь, чтобы на покупку твоего объекта давали господдержку? — снижай цену. Вот так это заработает на пользу простым людям. И кстати — в кризис 2009 года программы поддержки строителей именно так и работали — и это было хорошо и правильно. Однако в 2020-м году при введении льготной ипотеки какая-то мохнатая лапа «забыла» про это достаточно очевидное и совершенно разумное и справедливое условие (как и про условие не больше одной ипотеки в одни руки и пр. и пр.) — и вот получили то, что поимели, с последними четырьмя годами льготной вакханалии.

+++, в принципе всё резонно.
А что думаете еще об одной форме — наличном юане?

Не понимаю как обычный человек может заработать на своих потраченных деньгах на страховку. С какой бы я стороны не подходил (дмс, каско, недвижимость и т.п.) это всегда неоправданно дорого и абсолютно не выгодно..

Интересно ваше мнение — можете кратко обосновать, скажем, на примере КАСКО?

Сергей Иванов, да ладно вам, «куе», мля-) Ну хорошо, предположим — ну и в чем же оно, по-твоему, заключается?

Сиделец, а, так вы совкодрочер… ну ладно, тогда наверное, лучше до свидания.

После окончания льготной ипотеки цены не упали, как некоторые ожидали.

Автор, ей богу, как какой-то глупый наивный ребенок — еще месяца не прошло с отмены, а с учетом того, что пока еще реализуются ранее одобренные ипотеки, то и отмены льготной ипотеки в полной мере пока еще не произошло;  а вы что? — ожидали, что цены как по мановению волшебной палочки сразу упадут на следующий день после официальной даты отмены? — да еще разом настолько, чтобы одним махом снять все вопросы?

Я не знаю в каких облаках летают законотворцы.

Я полон скепсиса к нашим «законотворцам», но что не так они сделали в данном случае? — что отменили льготную ипотеку? — Т.е. нам мало 4 лет той льготной вакханалии, о чем с осуждением и справедливо каждый второй на СЛ здесь пишет? (и в том числе и автор топика наверняка тоже писал?) Неужели еще не наелись?
О чем вообще этот пост? — зачем нам эти ипотечные калькуляторы? — здесь что, лохи собрались, которые без вити петрова не посчитают?  
Впрочем, если пост о том, что сейчас лучше, выгоднее и правильнее снимать жилье, нежели впрягаться в покупку (причем неважно — в ипотеку ли или за наличные ли) — то в принципе одобряю, можно было бы даже заплюсовать; но вот если это плач ярославны (или крокодиловы слезы?) по «славным» ушедшим дням льготной ипотеки — то ничего кроме рвотного рефлекса это не вызывает.
Таки все же о чем данный пост? — думаю, и сам автор четко не сформулирует, да и о чем я — это же рейтингоман, ему все равно о чем писать — лишь бы ответный рефлекс у публики вызвать и чтобы кликабельность была на высоте;

Сиделец, 

А вообще, при чём тут законотворцы? Давайте ставка рефинансирования будет 16-20, ипотека 5%, и срочные вклады — строго 3% :).

— ну, это сарказм у вас, насколько я правильно понимаю еще что-то в этой жизни?:-) А то смотрите, аккуратнее с шутками — у нас ведь есть деятели, которые на самых серьезных щах подобное обсуждают-)

Ипотека из стоимости денег считается (фактически — из скорости обесценивания денег). Скажите спасибо что ставку фиксируют, и что можно рефинансироваться. А то могли бы «как в правильных странах», привязать ипотеку к ставке рефинансирования. Сюрприз был бы почище чем у валютных ипотечников.

вот здесь ++++, ни отнять ни прибавить.

Нагибатор Рынка, 

Те бараны, которые «а я никуда не спешу» так и будут цену задранную держать, им слово инфляция неведомо. Другие решили сдавать свою хату, пока ценник большой — это вторая разновидность никуда-не-спешащих. 

++++, всё так, именно так-), но хочу заметить одно обстоятельство. Вся эта «мудрая» «неторопливость» и прочее «я никуда не спешу»-«пусть стоит»-«оставлю детям-внукам» — и пр. и пр.) — так вот, всё это очень хорошо лечится. Все эти мантры хорошо работают до тех пор, пока цена идет вверх, ну или хотя бы не падает больше 5-7%. Стоит же цене поехать с ускорением вниз на 10-15% — как всю «неторопливость» и прочее «никуда неспешащее» ждунство снимает как рукой:-)) — все они начинают суетиться, всем им сразу появляется куда «спешить» и торопиться, и тогда все они наперегонки бегут выставляться на продажу и соревноваться друг с другом, роняя ценник-) Проверено в 2008-09 и 2015-2017.

22022022, все как раз ровно наоборот, недвижимость — не предмет первой необходимости.

TrendFriend, ага, гречка, мля-) Хотя кстати — а впрочем, как раз хороший пример! Пусть будет гречка, да. Ну и? — И хде сейчас эта гречка? — в смысле, где оказалась в итоге ее цена за прошлый последний год?:-))

Маркиз Лафайет, лично я вообще обожал читать карпуху;)

Алексей, а кто такая медсестра? — что-то я как-то пропустил или не просек этот момент;

Эдуард, ну так а для чего, по-вашему, Эльвира старается, поднимая ставку? — да, именно так, растущая ставка давит на замороженные в лишней недвиге средства, и чем выше ставка — тем сильнее это давление. ЦБ явно взялся за это дело всерьез — и рано или поздно продавит это дело, так что будем смотреть.

Так ведь были уже всякие супер-пупер-схемы с ипотекой под 0,1%; кстати — где они и что с ними сейчас? Ну и чем данная схема принципиально от них отличается?

22022022, и что же это было, т.е. оказалось?

Евгений, 
а чего гадать-то, когда там среди прочего есть строчка — 
— «Оклад(тариф): 23333» — более чем в 10 раз меньше выплаченной суммы, что уже прямо  и четко говорит о том, что выплата не на постоянной основе. И да! — вы только посмотрите на это позорище — оклад 23333! 23 тыр, Карл!-)) 
И этот тип еще имеет наглость скабрезничать над утверждением что большинству «ни х… не платят»-)

Metzger, откуда инфа?)