Давайте-давайте, накидывайте на неокрепшую психику любителей валюты. у них и так сейчас мир скорее чёрный, чем белый. Очень возможно, что шпилька вниз будет, но если вы просидели столько в лонге, то 2-5% уже погоды не сделают. Держитесь ребята! Не дайте развести вас мудо-маркетмейкеру!

spebe, 1. Благодарю за развёрнутый ответ. 2. Вы не находите, что это философия? Однако любая реально работающая теория возьмём даже социализм произошли из философии. Если применять философию к рынку, то долго и нудно вы пытаетесь это понять, переосмыслить. После опробовать на практике, получить люлей, снова опробовать и по результату… вы либо гений, либо нищий. Причём соотношение гениев и нищих сильно в пользу нищих. Большинство людей в принципе не смогут подняться до уровня формирования концепции торговли. На каком основании я должен считать, что я тот самый избранный? Какие у меня козыри на руках? Увы! К 20-му году я убедился, я не гений рынка после 12 лет реальной торговли и анализа. И тогда я стал использовать более простые паттерны с опорой на объективные данные. Это открытые позиции, лента, сильное отклонение цены, информационное поле. Это объективные данные и если дать вам ключ к пониманию этих вещей, то вы ровно так же будете определять направление основного движения. У нас с вами будет разный вход и выход, но мыслить по рынку мы будем одинаково, т.к. в основе у нас объективные метрики и ключ к их интерпретации тоже одинаков. Улавливаете смысл? Вот что можно обсуждать, но  не стоит этого делать в открытом доступе. Вот какие знания действительно важны и стоят очень много. Что-то мне подсказывает, что если «хрен» выдаст все свои «секреты», то разочарованию фанатов не будет конца. К тому же… товарищ «хрен» выкладывал свой отчёт о торговле? Если нет, то разговаривать вообще не о чем.

Petr S, кто поёт? я не пел. А вот сейчас пою, потому что на рынке сформировались именно такие условия. Громадный перекос между покупателями и продавцами и ВАЖНО! покупатели жутко уверены в своей правоте. Прочитайте в умных книгах, что при этом происходит.

Ratio_, назовите это плановой девальвацией))) смысл понятен. Строго вниз.

Balboa, я сказал «что вижу». Вы видите на графике финальный вынос с маржинколами физиков? Я нет, но их там сидит до фига. А значит будет второй заход. под что это сделают не имеет значения. Может и под новый закон от 1 апреля от ЦБ. возможно.

Из того что вижу прямо сейчас получается так. Сегодня вечером, завтра финальный вынос. Потом рост, а потом снова перелоу и сильно ниже. Не могу сказать по срокам, но картинка очень похожа на 22-24 февраля 22 года. Сначала сильное падение, отскок, а потом маржинколл.

Petr S, а если это куда более глобальная игра. Например, дефолт доллара. Первый раз я об здесь написал 3 месяца назад. Посмеялись. Сейчас, вероятно, уже не очень смешно.

spebe, я прочитал статью. Как я понял, в ней вы говорите о субъективизме при изучении объекта. Т.е. я так мир вижу и так говорю. «Вам не понятно? ну вы .....(нехорошие слова).» Как это может помочь в торговле? Особенно убила реплика «считается». Если у кого-то считается,  то на вашем счету недосчитается. Весь ТА — это субъективизм как самого взгляда на теорию, так и персонально автора. Реально обсуждать нечего.  Система должна быть достаточно простой с объективными метриками, которые все 10 испытуемых поймут правильно. Это не вопрос «большинства». Это вопрос простой системы, но ключи от понимания находятся у меньшинства.

Лесенкой, это вам ваш котелок нужно проверить. Основательно. Путин управляет в условиях, когда 52 государства Запада объявили нам войну на уничтожение. И мы выигрываем эту войну. Никто в мире даже рядом на такое не способен сегодня. Это высочайшее качество управления в тяжелейших условиях. Если это не так, то вы, вероятно, пишите свой коммент из окопа или прямо у станка на заводе. Нет? Тогда не пишите того, о чём вообще не имеете представления.

Кирилл Кречетов, со второй частью вашего текста согласен. С этим «никакой капитуляции никто не предлагал.»  — нет.  Если в условиях наступления вам без всяких условий предлагают не стрелять по врагу( в том числе по окружённым), то что это если не предложение капитуляции. Другое дело, что всю аналитику о состоянии дел в стране Запад берёт у всяких ублюдочных мразей. Часть этой аналитики проникает и на этот ресурс и мы даже видим ники, которые это всё распространяют. Поэтому у меня для них один ответ «Хер вам, а не капитуляция!»

FromMoscow, я выдаю ситуацию как она есть. В стране идёт жесточайшая схватка между несколькими элитными группами. СВО мы получили ровно из-за этого. Т.к. особо влиять на события нет возможности, то лично я стараюсь взять на этом небольшой кусочек прибыли. Обязательно с верой в нашу победу. Без вариантов. Если победы не будет, то всё заработанное сгорит. Это тоже без вариантов.

Немного истории с прошлой недели. ВВП в своём ответе о перемирии назвал несколько нюансов. Это абсолютно здоровые и правильные вопросы. Уже прошло четверо суток, но никакого даже наброска ответа на эти вопросы НЕТ. Вообще ничего. Значит в Джиде России предъявили ультиматум о капитуляции. По другому быть не может. Значит люди, которые продолжали и продолжают писать о перемирии на таких условиях, предлагают просто сдаться. За этим разумеется последуют такие весёлые вещи, что все инвесторы замучаются деньги считать на своих брокерских счетах. Вопрос. При каких таких вариантах и с основой на что Запад рассчитывает, что Россия сдастся? Главное, это финансовый блок. Они в открытую уничтожают экономику страны. Также вопрос к элитарной шобле, мечтающей о своих особняках на Западе.  Но народ сдаваться не собирается. Более того, русская армия бьёт хвалёный Запад по наглой рыжей морде. Вот такая у нас неопределённость. Самая лучшая стратегия при таком варианте — это торговля боковика.

Диванный аналитик-практик, вот эти плановики сейчас сидят в лонгах валюты. Пожелаем им удачи.

Диванный аналитик-практик, я не вижу среди наших официальных финансистов патриотов. К чему вы оставили этой коммент? Всё что они сегодня делают -это вредительство и предательство. Поэтому, видимо, пойдём по жёсткому варианту.

Alexs, если это не стёб, то речь идёт о долларовой пирамиде, которая включает в себя все западные валюты(на подсосе ФРС). Достанется и юаню.

spebe, послушайте, товарищ. Если у вас субъективная теория(и вы это признаёте), то чем больше вы делает наслоений (условий), тем более безнадёжной является система. Я видел этот пост Майтрейда. Скажу корректно. С этим торговать невозможно. Это по сути описание двух-трёх похожих ситуаций на истории. Вы не сможете это применить в реальной торговле. Почему? Если вы будете максимально последовательным, то всегда у вас будет что-то не то в паттерне. Сделки просто не будет. Если начнёте размывать условия, то нельзя выстроить статистику применения паттерна. Отсюда неуверенность в торговой системе и постоянный поиск допусловий, чтобы уже «наверняка». Пост Майтрейда показывает, что он в глубокой попе со своей теорией и пытается хоть как то потешить своё самолюбие. Я видел кадры с ним на заре его карьеры. Самодовольный хрен. Я всё это проходил порядка пяти лет и копал по 10 часов в день. Спасибо, накушался.

Ну не захотели либералы слушать ВВП. Он чётко сказал " Газ за рубли!". И ведь в 22 году к этому плавно подвели с курсом по 50. Однако россионские лизоблюды решили Западу услужить… Теперь идём по второму кругу и сейчас будет всё гораздо жёстче. Раньше у либералов получилось выравнять картину за счёт продажи валютной выручки. Забыли тут уже многие про это. Сейчас этот механизм не работает. Поэтому выхода вижу два. 1. Рублёвое ценообразование. Любители валюты идут в зад. 2. Либералы продолжают упираться и мы медленно, но верно подходим к дефолту доллара. Любители валюты идут в зад.

spebe, т.е. предмета для содержательной дискуссии нет. К чему тогда удивление от ругательных комментариев?

То что ТА -это субъективная картина мира понять просто. Возьмите десять разных людей(можете даже одинаковых) и дайте им теорию ТА. Может первый -второй день они будут совершать одинаковые сделки, но уже на третий начнётся разброд и шатание. Вывод. Раз одна теория в применении носит исключительно субъективный характер, то говорить  о годноте, бреде и всём прочем не имеет смысла. В любом варианте, мы упрёмся в конкретного человека с конкретным психологическим профилем. Что-то можно обсуждать, если на основе теории 10 разных людей совершают одни и те же действия на протяжении длительного времени. Т.е. есть алгоритм поведения на рынке и по результату его можно менять сразу у всех участников процесса.  К примеру, инструкция по управлению самолётом. Она одна для данного вида самолёта. После ЧП регламент либо поправляется, либо в корне изменяется и этому следуют все пилоты. Если такие вещи присущи конкретной торговой системе или способу торговли, то да -это можно обсуждать. Если нет — то пиар, инфоцыганство, дебилизм, троллинг и прочее непотребство.

Олег Дубинский, тогда все разговоры о «сотрудничестве» — это ПШИК! Суверенное государство такого отношения к себе не допускает.