Однако, капиталист не всегда есть хищник, хищником его делает его собственное сознание, его изначальная природа: гнобить людей или относиться к ним, как к равным.
Опять же: Генри Фрод был капиталистом и миллионером, но хищником он не был. Чтобы устроиться работать на его фирму — стояли очереди и рабочие уважали его именно за человеческое отношение к ним. При этом самом капитализме.
Итак: капитализм по сути своей — не есть хищник, хищником его делают алчные, корыстные люди, которые позволяют себе все пороки. Капитализм не порождает порочность, но у него нет инструмента для защиты морали и нравственности.
Никакой строй не сможет вывести человека из своей собственной посредственности. Человек сможет сделать это сам — при любом строе — если захочет этого и проявит свою волю.
Вы очень хорошо изложили суть того, что входит в рамки моего понимания МИРОВОЙ ВОЙНЫ ИДЕЙ. Именно Идеи (мировоззрения, идеологические установки) рулят в головах людей. А люди почти не осознают это, обращая взоры на фактологию, а не на борьбу Идей в головах людей.
Следует, говоря об Англии и обо всём, что там наработано за века, всегда помнить о том, что именно венецианцы-иудеи сделали Англию (её знать, элиту, которые ныне принято именовать «чёрной аристократией») такой.
Об этом редко где можно услышать. Тем более — это должно быть донесено до думающих людей.
Герни Форд тоже жил при капитализме и был капиталистом. Но это нисколько не роднит его с Рокфеллером, также, как и капитализм не может быть ни рокфеллеровским, ни фордовским. Каитализм — это определённая ступень в развитии отношений людей в экономике, и она определяется, в первую очередь, двумя «векторами»: корысть и мораль.