alvas, очень важный момент, вы верно заметили. Его почему-то аналитики массово не учитывают, но вот по моему скромному мнению синтез может быть гораздо раньше чем лет через 20. Читая некоторые материалы ( кстати, кто рассматриет вопрос, так это Голдман Сакс), некоторые о 8-10 годах говорят. Вот этот прорыв действительно изменит картину энергетики. 

Kapeks, семь собеседований — то еще истязание нервов. Но, в инвестбанки вполне себе по 4-5 имеется. Правда, финальные весьма лайтовые — более поведенческие. Что на семи придумать можно — не знаю.

MPlus, речь о прогнозах весьма повышенной инфляции на фоне колоссального стимулирования со стороны правительства. По крайней мере для амеркиканского рынка ( о котором речь в первую очередь) оценка акций закладывает сейчас рост инфляции в долгосрочный период при таких-то больших вложениях в экономику. Это пугает и заранее съедает будущую выгоду, на фоне чего статья хорошо отразила как проблемы, так и опасения, которые, что тогда, что сейчас очень схожи. 

Дмитрий К, большинство современного искусства мне тоже непонятно. Вот прям пост за постмодерн со всеми черными квадратами и высерами из турбин самолета абсолютно не ясен. А вот понятие ценности ( ограничено предложение и устойчив спрос) на какой-нибудь импрессионизм как рынок заинтересовал, но, скорее всего, площадку для обсуждения таких долей ( через палтформы, или уже лет 20 через ETF) интересно увидеть, чтобы в целом понимать принцип.

sergik99, здравую мысль говорите, но все же… Если речь о вторичном рынке, вполне себе работающем через ETF фонды для простых инвесторов и показывающеи исторически хорошую доходность… Фальшак в данном случае проблема при прямой покупке актива — ко мне это врядли отнесется и на этом основаниии,  пока по призрачному рассмотрению, не вижу историй с резким проседанием на новостях о фальшаке за последние лет 20. 

alvas, К сожалению, срок редактирования заметки на смартлабе истек, поэтому оставлю тикеры тут. По тому же порядку, что и в статье.

1. Okta. NASDAQ: OKTA

2. Paycom Software. NYSE: PAYC

3. MongoDB. NASDAQ: MDB

4. HubSpot. NYSE: HUBS

5. Elastic. NYSE: ESTC

6. Alteryx. NYSE: AYX

7. AppFolio. NASDAQ: APPF

8. Eventbrite. NYSE: EB

9. Zuora. NYSE: ZUO

10. Trade Desk. NASDAQ: TTD

Константин, к сожалению, на наших российских биржах, что московская, что Спб по commodities  в целом только нефть, золото и серебро. С продовольствием через деривативы разве что заходить.

На фонды в продовольствие можно через брокеров выходить, через которых на американские ( проще чем европейские все таки) биржи они выводят для  российский резидентов ( когда у них есть схемы регистрации на Кипре, Каймановых островах). Все не так сложно, просто многим не нравится ( опасения) в более сложной общей логистике. 

Константин, да, весьма много. Вот, например, копирую список с тикерами ( выборка какого-то аналика, тут без каких-то советов, чисто пример):

• PowerShares Agricultural ETF (NYSEArca: DBA)
• iPath Grains Total Return ETN (NYSEArca: JJG)
• iPath Agriculture Sub-Index ETN (NYSEArca: JJA)
• Teucrium Corn ETP (NYSEArca: CORN)
• iPath Sugar ETN (NYSEArca: SGG)
• iPath Cotton ETN (NYSEArca: BAL)
• Elements Rogers International Agriculture ETN (NYSEArca: RJA)
• iPath Coffee ETN (NYSEArca: JO)
• iPath Livestock ETN (NYSEArca: COW)
• UBS Bloomberg Food ETN (NYSEArca: FUD)

То есть и по всему, что перечисленно в статье есть фонды ( пшеница, кукуруза, соя, рис) и по, в общем-то, любым продовольственным товарам, которые торгуются, и смешанные ( как Bloomberg Food или PowerShares Agricultural ETF).

Tуземец, прекрасно, душевненько) С наступившим вас!

alvas, да нет, все по сути, верное замечание. Если инфа имеет пользу, то поставлю тикеры на днях ( уже не сегодня), а так — не проблема. Объективно, это было бы действительно удобнее. 

alvas, конечно торгуются, от этого и смысл писать про них. В первом абзаце речь о том, что пока не более 10-ти аналитиков покрывают их. Все перечисленные торгуются на  NASDAQ или NYSE.

Karkoon, если честно,  я не имею опыта покупки чистого серебра и такой вопрос понимаю как покупку физического актива  - покупаете и храните, речь не о бирже. О бирже — то, как вы правильно написали — речь или о фьючерсах ( как для любого сырья) на серебро,  ETF, или еще акциях серебродобывающих ( с ним связанных) компаний, для которых рост цен на серебро будет служить катализатором их роста. 
Буквально на днях планирую  ( после праздников) по ETF. По-моему они отлично отслеживают и отражают базовую цену на серебро. Но! ETF все немного разные —  у них есть задача поддерживать паритет цен с серебром — направлять избыточное предложение, и из тех, что есть подумываю ( и тут совпадение, но следующий комментраий от Иванов Иван намекает на идеи) о Aberdeen Standard, iShares MScI global Silver. Однако, еще смотрю на Pan American Silver, MAG Silver, PSLV… Чувствую, что гештальт по серебру не закрыт, напишу в итоге о своем выборе и логике выбора по серебру — какой ETF, какие акции. ( да, это ни в коем случае не инвестиционная рекомендация, просто мне такое решение видится более интересным чем просто покупка фьючерсов или физического серебра). 

Иванов Иван, ооо, отличный выбор, я  тоже именно на них смотрю. Вполне себе не гнушаюсь ETF, мне кажется этих двух как раз отличные показатели. 

Тимофей Мартынов, аналогичный вопрос у меня всегда был при постоянном чтении несвязанных академический статей, когда казалось, что только практические кейсы, отдельные рекомендации и конкретные, ведущие к действию примеры имеют пользу. Но позже, работая с моделями больших данных, в которых выводы определяются по сути корреляциями из имеющейся информации, пришла любовь к разрозненной общей полезной информации, ценность которой мала сейчас, но фоново помогает лучше ориентироваться и делать выводы. Такой интересной информацией люблю и делиться.

Но, я вам отвечаю очень нудно (даже слишком) и будто бы учу ( если так кажется, то вообще нет), а по сути, ваш вопрос очень здравый, прямого практического смысла как извлечь прибыль при инвестировании тут нет ( что, очевидно, отклонение от сути форума). Так, общая информация из вечерник рассуждений. 

Просто совет: ставьте гиперссылку на свой канал. Версия «копировать — вставить» весьма неудобная и только вам же сокращает количество переходов со смартлаба в телегу.

Anest,  а как насчет диверсификации и поиску источников с большим ростом? Можно ли сделать оценку в 30-50% роста от инвестиции в Роснефть ( при прочих равных условиях) к 2023 году? 
В тексте явно написано, что это компания с малой капитализацией и для компании с малой капитализацией, развивающейся в духе большого нефтяного холдинга, указанные катализаторы роста ( пара-тройка скважин в новых регионах) весьма значимы. 

товарищ масон, читаю «Объем запасов лития, в соответствии с законодательством, составляет государственную тайну» — оригинально, однако. А если серьезно, то занятно найти мало-мальскую аналитику по Украине. 

Фергюссон отличный рассказчик, за что бы ни брался. Мне  нравится его «Цивилизация», а еще более занятным чтением была его последняя работа — «Прощадь и башня» — рассказ о сетях и иерархиях, а также о неравномерных колебаниях истории ( отличное чтение в эпоху изобилия и скорости подачи информации — там как раз о двух революциях — книгопечатание и интернет немало). Но, вот его обьяснения глубинных принципов возникновения банков, долговых финансовы инструментов и собственно капитализма мне показалось слишком поверхностным. Из популярных нехудожественных книг сейчас, другой историк, Харари, в своей первой книге, «Краткая История человечества» обьяснил смысл каптализма и его развитие интереснее — через обьяснение принципа веры в рост, развитие и возможности кредитования и развития других инструментов на нем. 

Все верно написали. Ковидная статистика  - предмет непоказательный, учитывая, что само определение причины смертности очень расплывчивое в стране сейчас. То есть при наличии ковида и смерти от сердечной недостаточности, пневмонии, тромба, причиной, скорее всего, указывают последнее, а не триггер обострения — наличие вируса в организме. Поэтому смотреть надо исключитель на чистые показатели, что вы и делаете. 

Pedro Cardebar, да, вижу уже свежий консервативный отчет.