Karkoon, Это не взятка с органами в случае Маска, т.к. она идет в бджет, а не в карман следователей-прокуроов.

Ladimir Semenov, то есть, откупиться деньгами в конверте это взятка. А откупиться через кассу — это ОК?

А я думал, что «следователи-прокуроры» должны преступления раскрывать а не бабло выдаивать. И вряд ли ты сам веришь, что «следователи-прокуроры», разведя Маска на 40 лямов, остались с пустыми «карманами». Премии, повышения, поощрения — не знаю, что, но уж точно карьере это не повредило

Вроде же все просто. Вариантов всего два:

1) Маск виновен. Но откупился — классика жанра

2) Маск невиновен. Его шантажом выставили на бабло. Тоже классика жанра. 

Либо взятка, либо вымогательство. Но по американским законам — законно.

Я понимаю, что в России любая задача (война) — неожиданная и всегда начинается через жопу

Охудеть. Я смотрю на СВО и просто поражаюсь, насколько она подготовлена. Сколько задач надо было решить прежде, чем начать стрелять. А вот Игорь ПМ, видит обратное: «ААА! В России все через жопу!!!» То есть, будь на месте России США (Британия, Германия, другая страна), то уже бы два года назад парад на Крещатике провели?

Назови, пож-ста, несколько войн более-менее, масштабных, которые, по твоему искушенному мнению, были подготовлены, начаты и проведены не «через жопу»?

Ну ладно мы, внизу, — «двоечники». А где воля олигархов «от корыта»?

Если ты — двоечник снизу, и сам это понимаешь, то может прикрутить фитилек и не фонтанировать говном про «Россию», «жопу», «корыто» итд?

Статья понравилась. Где-то попадалась инфа, что Америкой сотни лет правят 200 семей. Но системно — не встречал. Но похоже на правду, кланы Бушей, Кеннеди, Клинтонов — всем известны, а например, Нэнси Пелоси, оказывается дочь мэра Балтимора и сестра мэра Балтимора, урожденная д'Алессандро. Топикстартер, если в этой теме рубишь — напиши, пож-ста. Я вот, прямо, готов какие-то деньги за такое чтиво заплатить, от чего отвык давным-давно

Одно из базовых предположений что миром правят деньги. Я не думаю что все политики идут в систему за деньгами

А за чем же еще? Деньги неотделимы от власти. Власть дает деньги, деньги дают власть. Те, кто в умении создавать из одного другое проигрывает — вылетают за борт (первый всплывший в памяти пример — Ходорковский).

Далее, в США есть такая штука как легальная взятка — лоббизм. Ну так вот. В моем понимании она мало что значит. :D А решает таки реально коррупция, в т.ч. «почти легальные взятки».

Чтоб разбираться в этих мутных денежных потоках, надо иметь крутое образование, «повариться» в тех кругах плюс нехилую смелость и удачу, чтоб такое вскрывать. Но в целом — верно. Легальные взятки, полулегальные взятки, взятки «борзыми щенками», взаимные услуги, повязанность, в том числе и семейная — на этом всё строится.

При каждом удобном случае напоминаю, что Илон наш Маск в 2018-м году находился под следствием за махинации ценными бумагами. Ему предложили закрыть дело за 20 лямов. Он полез в бутылку. В итоге закрыли за 40. Взятка следствию? Нет, вполне официальная «сделка с контролирующими органами» или «регулятором» или как-то так. Кому интересно, может начать гуглить отсюда

www.interfax.ru/business/629729

Просто просто вспомнилось на тему «страхования судов»:

К 2010 году механизм борьбы с пиратами окончательно сложился, система выкачивания денег из судоходства и мирового сообщества заработала в полную силу… Первыми огромные потенциальные возможности пиратства в плане получения прибыли оценили лондонские страховщики. Уже в 2008 году они объявили почти всю северную часть Индийского океана зоной военного риска, что резко повысило стоимость страхования.

Казалось бы, это дело судовладельца, как ему страховаться, но на самом деле это совершенно не так. Без некоторых видов страхования судно просто-напросто не пустят в большинство портов мира, и если владелец откажется платить завышенную стоимость страховки из-за «военного риска», он лишится всех остальных видов страхования.

Тут хитрость не в повышенной стоимости, а в сути «военного риска». Страхование от этого риска не покрывает убытки в случае захвата судна пиратами, это страхование повреждений или гибели судна в результате военных действий, а их-то как раз в зоне действий сомалийских пиратов и нет.

Анекдот в том, что если пираты вдруг возьмут, и потопят судно, то страховку владелец не получит, потому что военный риск подразумевает типы применявшегося оружия – мины, торпеды, снаряды, ракеты. Автоматы АК и гранатометы в этот список не входят. За что берут деньги страховщики, непонятно. Это вымогательство на уровне, который и не снился пиратам.

baikal24.ru/text/03-04-2012/pobedit/

Там вся статья интересная, почитайте. Вообще, страхование, по-моему, это вид узаконенного рэкета. Возможно, не всё, но там, где добавляется обязательность — точно. «Купи кирпич». Запад его лишается? Это отличная новость

EdvardGrey, Дружок! Ты офицер, и я это уважаю, честно, без иронии. Но твои погоны тут вообще не при чем. Если человек задал у себя в городе вопрос компетентным людям и получил ответ «это тайна», то вариантов мало:
1) Он врет с самого начала. 
2) От него отмазались, брякнули, лишь бы отстал. Вот в бардак запросто верю.
3) Он не так понял или не туда попал
Вроде все, других нет? НИ ОДИН из этих вариантов никак не оправдывает вопроса: «А расскажите, как у вас с этим в городах». Мы от него за тысячи км. Зачем ему знать про наши убежища или тайны? Пару «плохих» причин придумать могу, а уважительной — ни одной. Ты, безусловно, назовешь больше, причин на это не отвечать, потому что это твоя профессия. При этом, наверняка можешь дать ему конструктивный совет, куда звонить, кому на кого жаловаться, как действовать, «куда бежать» итд. 

Но хоть одну причину можешь назвать, зачем ему в Таганроге знать, как «у нас» (т.е. в любом городе России), «с этим обстоят дела»? Хоть одну причину про это спрашивать, на это отвечать, обсуждать это на форумах?

ты где такие слова у меня прочитал?

2153sved, Ты бухой что ли? Не помнишь, что писАл несколько минут назад? Вот где я это прочитал:

smart-lab.ru/blog/997465.php

А как с этим обстоят дела в ваших городах?

Сейчас тебе смартлабовцы расскажут про гражданскую оборону, как «у нас с этим обстоят дела в наших городах». При том, что в твоем городе тебе русским языком сказали, что это — тайна. Короче, ладно, кто хочет — пусть выкладывает. И такие найдутся

Karkoon, а ничо такова, просто когда в ночь на 9 марта прилетело по городу 50 беспилотников, люди не знали куда бежать!
или если вы в Томске — то до вас не долетит?

2153sved, да хоть 60. Зачем тебе знать про защитные меры в Томске??? Или в любой другой части России. У нас убежище на Кудыкиной горе за деревянным камнем по улице не твоих собачьих дел. Помогло? Теперь «люди знают, куда бежать»?

Тебе ясно сказано, расположения убежищ — тайна. Свое убежище можешь узнать в УК. Наверняка можно в МЧС, полиции итд. «А накидайте мне инфы, россияне, как у вас городе гражданская оборона устроена!» Пц

Охудеть. «Мы захотели узнать про убежища в Таганроге. Нам сказали, что это тайна. А расскажите про ваши!» Стройтесь в очередь и выкладывайте аккаунту 2153sved про защитные сооружения, способы оповещения населения, сигналы, протоколы действий. Кто что знает.

И ведь кто-то же будет. А чотакова?

Книга интересная. Не то же самое, что «хорошая». Автор из маленьких правд лепит большую ложь. Под видом непредвзятого обзора впихивает актуальную повесточку.

Начать с того, что он — профессор военной истории, что бы это ни значило. При этом вполне встречаются перлы «В Советском Союзе не было денег, а товары и услуги распределялись через специальные пункты». Или «После 1945 года ни одна независимая страна, признанная ООН, не исчезла с карты мира». Надо полагать, у него на очки изнутри нанесена карта Югославии. Про высадку американцев на Луну упомянуто раз 10. Какбэ невзначай. Типа «началась новая эпоха», хотя ничто никуда не началось. Про Гагарина или sputnik — ни разу, хотя именно это было началом эпохи. Про настроение коров, права животных, гендерные роли — до хера. 

Много говорил про империи. Дескать, на какой-то момент они были прогрессивным образованием, уменьшили количество войн, увеличили продолжительность жизни итд. Но дескать, пришла пора — стали распадаться. СССР распался тихо-мирно, без войны. Все ждал, когда же он перейдет к США, самой кровавой империи в истории. Ноль.

Интересные мысли про кредит. Прямо, соловьем разливается, какое замечательное изобретение человечества — кредит! Это не ничем не обеспеченные деньги, это «деньги, обеспеченные верой в будущее». Прямо, рекламный слоган. Только «забыл» сказать, что выдается кредит «обеспеченный верой», а возвращать-то надо настоящими деньгами, обеспеченными товарами и услугами да еще с процентами. Это для «профессора» неважно.

Короче, прочесть стОит, но читать только медленно и вдумчиво. Харари 3.14здит, как дышит, но умело, завлекательно

Предсказал, что упадут больше, чем на 5%. Не из-за какой-то своей аналитики, пусть даже интуитивной, а скорее, из-за общего пессимизма. Два года уже рынок растет, пора бы уже какому-нить очередному 3.14здецу случиться.

Но наверное, упадут не сразу. «Черный лебедь» потому и «черный лебедь», что прилетает тогда, когда его не ждешь

А теперь причем тут Байден и Трамп? Нам то с вами они что сдались? А нам они совершенно не нужны как таковые, однако, сейчас остается 7 месяцев до выборов в США. И для смены власти будет гораздо удобнее, если рынки упадут, инфляционная составляющая будет развиваться. А учитывая то, что ранее вообще-то силам Байдена удавалось контролировать отчеты, то сейчас видимо эта опция потихоньку утрачивается.  Поэтому в этой общей картине Байден и Трамп нам с вами при том, что Трампу выгодно движение и рост нефти, Трампу выгодно движение и рост в Золоте. Стоит ли напоминать, что нефть и золото – это наши базовые активы, так как в золоте наши резервы,  а в нефть — основа нашего экспорта.

Вроде бы, ключевой абзац, но наплетена какая-то муть. «Нам на Байдена с Трампом по фигу! Однако блаблаблаблабла» Так по фиг или нет? Если по фиг, то зачем вообще статья?

Да, инфляция в США нам выгодна. США — наши геополитические враги, чего не скрывали и не скрывают. Чем больше у них проблем, тем меньше у нас. Рост в цене золота и нефти — наверное, тоже неплохо, хотя не уверен. А вот смена Байдена на Трампа — скорее плохо, чем хорошо. Трамп нам ни хера не друг. Байден — знакомое зло, достаточно глупое и беззубое. А вот Трамп придет, вдруг заморозит конфликт с Китаем, начнет развивать экономику, а не завозить нелегалов. Реформировать армию не по инклюзивности и форме половых органов, а по боеспособности. Оно нам надо? 

Всё имхо

Nekto Finkelmaer, Опять про меня :))? Ты мне просто всё утро сделал. Расскажи, пож-ста, «насколько мое мнение важно окружающим». Судя по тебе — очень важно.

И ты еще и врешь. То есть, на звание «честного говна» тоже зря претендуешь. Я не прощался. Мне с тобой интересно :)

Karkoon, в 90 говорили думайте о семье а не о начальнике.

Simpson, такого не помню, но вполне верю. Тогда много говна вошло в повседневную жизнь. Это сейчас «пили бы баварское» — смищной мем, а тогда этот анекдот рассказывали со значением, скорее как притчу, чем как издевку.

Началось, естественно, раньше. «Тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин а не гость», «если ты что-то охраняешь, то ты это имеешь», «за такую зарплату я не должен работать а должен даже немножко вредить» итд. Но в 90-е это хлынуло с газет и экранов, стало не просто допустимым а правильным, прогрессивным, модным. Превратилось в идею, кто больше с3.14здил — тот молодец. Воры и бандиты стали положительными героями.

Ладно, это так, к слову

Karkoon, думай что хочешь. Ты же понимаешь насколько твоё мнение важно окружающим.

Nekto Finkelmaer, ты опять про меня :)? Забавно. Тут важно ТВОЕ мнение. Если уж ТЫ САМ заявляешь, что ты — говно, то приходится верить. Кому и знать-то, если не тебе?

Своего мнения по Лукойлу не имею. Но в стартовом топике — явная манипуляция. Автор явно подталкивает к какому-то выводу, но сам напрямую не говорит. Скажешь напрямую — обсмеют, раскритикуют. А так многозначительно покашливать: «Совпадение? Ну думайте сами» — обычный прием манипулятора.

Сколько всего «топ-менеджеров» в Лукойле? Сколько умирает, в среднем, в год? То, что за пару лет умерло пятеро — вообще ни о чем не говорит. Из 10 бросков монетка вполне может упасть 7 раз одной стороной и 3 раза другой. И что?

Еще раз: по менеджменту Лукойла ничего не знаю. Манипуляции не люблю. Но пост плюсанул, потому что интересно, все-таки :) Был бы рад почитать про ситуацию

США и бритиши золото воруют/отжимают/зажимают на протяжении всей своей истории. Ну, урежу карася, на протяжении 20-го века. Собственно, как и любые другие активы, какие под руку подворачиваются. Уж после истории с Де Голлем и Ямайской системой это очевидно, как Луна на небе. И ничего не меняется. Сейчас абсолютно ничего нового не происходит. Если баланс сил на планете не изменится кардинально (а я предпосылок не вижу, как бы ни хотелось увидеть), то и дальше ничего не изменится. Опасных убивают,  трусливых запугивают, полезных покупают, дураков забалтывают. А остальные пусть что хотят делают. Увы

Диванное имхо.

Karkoon, вопрос не про воровство, а про мнимое сопереживание страдающим, ну хорошо...
Кому вы помогли в последний раз?
Может быть бабушку через дорогу перевели? Инвалида без очереди пропустили? Замерзающим из-за аварий людям печку-буржуйку привезли? Может быть какие-то средства в фонд помощи детям перевели?

Ничего не сделали? В таком случае вы ничем не отличается от разной мелкой мрази.

Nekto Finkelmaer, Ух ты, сразу на личности? «Да кто ты такой!» Быстро.

Отвечаю: моя жизнь — не твое собачье дело. А вопрос именно в твоей (ты же сам стал про себя, любимого, задвигать) позиции: «Мне на всех насрать, вот такое я говно. Зато честное! Все вокруг — такие же, только еще и врут!» Это — обычная позиция мелких бытовых мразей, считать всех вокруг такими же, как они. Далеко не новая. Ничего общего с действительностью не имеет, чисто оправдания себя. «Не я такой, жисть така»

Seyho, честно говоря, я придерживаюсь мнения большинства, мне вообще никого не жалко. И если кто то говорит обратное — он лжет, всем наплевать на ближнего, за редким исключением.

Nekto Finkelmaer, где-то я похожее уже слышал и не раз… А, ну да, в 1990-е от воров, гопников и разной мелкой мрази. «Все воруют, не всех ловят. Если кто-то говорит, что не ворует, то он врет!»

Просто для информации. Этот персонаж (DrugGoracio) как-то резко тему прогрессивного налога возненавидел. В его соседней теме smart-lab.ru/blog/996099.php я его принял за обычного неграмотного дурака. Пытался объяснить ему, что прогрессивный налог это не для того, чтоб богатым лучше жилось, а для государства в целом. Но он не просто дурак:

Никакого государственного образования! Никакой государственной медицины! Никакой бесплатной инфраструктуры! Никаких дотаций на стременную культуру! Никаких государственных пенсий! За все, с.ка, плати!!! Если б не было бесплатной системы образования, то такие как ты здесь бы не писали, получив нахаляву образование. А зарабатывали бы хлеб насущный! Каму интересны мысли среднего класса — класса паразита?

Рад, что испугал тебя… Правильно, бойся. Трепещи! Поскольку при следующей заварухе с тебя наверняка спросят за твое вольготное житье и длинный язык

Что он такое — решайте сами. По мне так 100%-й западэнский фашист. Если уж он не фашист, то кто фашист-то тогда? Мечтает о крови, топит за «заварухи», где перед ним будут «трепетать» и отвечать (вдумайтесь!) за вольготное житье