kuzbass_oleg, 394 рубля капитала на одну акцию, все нормально у автора написано

Тимофей Мартынов, а к вопросу про обязательное предложение. Нормы об обязательном предлокдеии есть почти во всех юрисдикциях, это не мы придумали.
Вот короткая заметка с таблицей с трешхолдами в разных странах:
en.m.wikipedia.org/wiki/Mandatory_offer

Тимофей Мартынов, нет там такого, посмотрите внимательнее

Отличная работа, посмотрел бегло несколько фрагментов
На 20 минуте не совсем понял вопрос про периоды, по по итогам которых принимается решение о выплате дивидендов
См п 1 ст 42

по результатам:
первого квартала,
полугодия, девяти месяцев отчетного года; и (или)

по результатам отчетного года

Где здесь «и отчетного периода»?

Cash, упрощенно добровольное направляется, когда лицо хочет собрать более 30% акций в условиях раздробленного (дисперсного) капитала эмитента и для этого направляет акционерам предложение продать ему акции. То есть эта норма в интересах приобретающего акционера.

Обязательное же предложение защищает миноритариев в случае, когда приобретатель приобрела более 30% акций. Упрощенно дает миноритариям выйти из компании, если им не нравится приобретатель крупного стейка

Cash, 84.1 — добровольно предложение, 84.2 — обязательное предложение

Ivk89, касаемо ответственности мажора и его «амбассадоров» — в теории можно привлечь к солидарной ответсвенности по ст 71 ФЗ об АО (бесплатно забрал акции, которые общество могло продать), но по этому механизму ущерб компенсируется не минорам, а самому обществу.

Есть также общая норма об убытках (ст 15 ГК РФ), тут можно уже доказывать ущерб для конкретного минора

Ну и уголовно-правовые составы можно смотреть отдельно, но тут я не эксперт

« Вопрос только в том, можно ли считать «передачу» 20%+ акций заинтересованным лицам сделкой.»

Да, а что это еще, если не сделка?))
Определение сделки — см ст 153 ГК РФ
Для общего понимания, что такое сделка в контексте корпоративных одобрений, можете посмотреть еще ст 78 Фз Об АО, там даже примерный перечень сделок есть

«В общем, по логике закона мажор, который решил подарить себе 15-20% акций, принадлежащих обществу (или его дочерним структурам), ОБЯЗАН получить одобрение большинства ДРУГИХ акционеров общества»

По порядку. Если акции принадлежат дочерней структуре, то это уже сделка дочерней структуре и корпоративные процедуры проходят на уровне дочерней структуры. Зачастую получится, что решение единственного акционера такой дочерней структуры об одобрении сделки с заинтересованностью просто подпишет генеральный директор головной организации ))
Насчет «ОБЯЗАН» получить одобрение… как раз наоборот ;) см. П1 Ст 83 ФЗ Об АО. Только по требованию одобряется.

Влад, в данном случае ошибается отнюдь не Тимофей

Коротко и упрощено ответы:

— да, при пересечении 30% владения в ПАО надо делать предложение всем остальным и быть готовым расплатиться со всеми акционерами.

— последствия не направления. Да, пока только поражение в правах голоса в отношении акций, превышающих трешхолд (30/50/75%).
Плюс смешная административная ответственность по коап РФ, см. ст. 15.28 коап рф

Но сейчас в процессе реформа норм об обязательном предложении, думаю, в этот раз доведут до конца. pravo.ru/story/250575/

Cash, Вы путаете добровольное и обязательное предложение. Оба есть в ФЗ Об АО

Халявщик, прямо же говорили, что будут. Даже примерный размер был озвучен Хотимским — погуглите