Translator, это хоть где-то в мире есть? А, стоп, вот в Ираке, Ливии, Украине реально сменили власть. Зажили так зажили.

22022022, Вставлю свои 2 копейки. Про дураков. Глобально да дураки, а локально — самые хитрож*пые и наглые приматы в той или иной местности. Да, увы, но мы вернулись в обезьяний строй, когда не смогли построить человеческий. Хитрый примат Никита завернул курс, а дальше понеслась 

Было довольно мрачное средневековью, а потом пришел Мартин и предложил «удивительную» идею о том, что может стоит начать серьезно работать? Ну, примерно, так как будто бы за это давали рай.
В Британии же, которая потом выросла в Империю, была девка Анна, в которую влюбился Генрих VIII, и тоже пошла Реформация.
Далее уже буржуазия своего не упустила, а где упустила там и бедные страны оказались. Но это поначалу. С века 19го стало неважно, католик ты или мусульманин, бывший самурай или демократ или сторонник империи, важно насколько ты создаешь условия для эффективного приложения труда и капитала.
Это если вкратце)

Регулярная и безусловная сменяемость власти должна быть при реальной многопартийности, свободе слова и абсолютном равенстве всех перед законом.

R🐼G, да нобелевка давно уже политизирована…
Еще можно сопоставить размер экономики с военными расходами. Окажется, что где большие военные расходы, там и экономики крупные...)) ой, это не вписывается в демократическую риторику

Алексей, быть колонией плохо. по возможности, избегайте этого. Спасибо, Владимиру Владимировичу. Если его планы удастся воплотить, будем пожинать плоды метрополии следующие 200 лет.

Владимир, книга — редкостная шляпа. В целом верховенство неких правил, отвязанных от персоналий — это прекрасно, но с богатством наций вообще никак не связано
Ну и уроки демократии от анахронического общества с наследственной монархией и наследственной же верхней палатой парламента — это прекрасно.
Про сменяемость власти в штатах тоже хорошо. Политические династии Бушей, Кеннеди, Клинтонов и др. радостно одобряют. Наследственный  канадский премьер Трюдо просто очень таланливый, так случайно получилось, что его папа тоже премьер. Ну и далее по всем такая же история.
Свободные выборы по-западному — это когда вы можете свободно выбрать между герцогом Анжуйским и герцогом Бургундским, ни один из которых не является реальным политическим субъектом, и все решения все равно будут принимать специальные люди из правильных семей. Даже бароны к власти не допускаются, не говоря уже о плебсе.

Marsovich, Автора (любого) стоит воспринимать через призму его образования/воспитания/убеждений. Пайпс в этом смысле — просто эталонный пример из палаты мер и весов, антикоммунист до мозга костей, он натягивал сову на глобус везде, где мог, и чуть ли не уровня Марвел метавселенную про дореволюционную России создал в своих трудах. Помню отзыв на Амазоне на одну из его книг: «Книга отличная и очень глубокая. Красному террору посвящено 48 страниц текста. Белому террору — 1 страница.»

Crogall, Правильно. Деды не читали — и нам не надобно! Лишь бы брюква да лебеда уродились!

Laukar, проданы не только предприятия но и местечковые элиты, следящие за порядком на вверенных им территориях. За это элиткам позволено купить домик себе в богатой стране и детей выучить в хороших вузах.

Есть колонии а есть метрополия. Метрополия продает высокотехнологичные средства производства, и вытягивает из колоний капитал.
Поэтому Мексика в принципе не могла слать высокоразвитой, т. к. капитал вытягивался то в Испанию, то США.
И именно капитал для закрепления власти и создаёт закон и право, с помощью которого развивает метрополию и угнетает колонии.

Laukar, а должны были по ушам получить, а не нобелевку за свою пустобрехню книжную.

А в каком месте у Китая экстрактивные институты? Частный бизнес так попер, что сами США и ЕС пытаются его остановить, но не могут (вот такая инклюзивность, ага).

Ну и крепостное право, на минуточку, в России отменили раньше, чем рабство в США, я уж молчу сколько там еще сегрегация сохранялась.

В Мексике, да и во всей Латине, один каудильо за другим. И каждый укрепляет личную власть, отгоняет конкурентов, обогащает ближний круг.

Он забыл написать что если богатые страны купили контроль над предприятиями бедных, например над сырьевыми то они могут вывозить как продукцию так и прибыль… Вот и весь секрет. Надо покупать контроль над предприятиями других стран. Об этом они не написали. А даже и наоборот. Вот за это и получили нобелевку…

Сергей Иваненко, у индустриализации есть 2 фактора 
наличие железной руды и наличие угля чтобы плавить эту руду… соединяем это вместе железной дорогой и получаем индустриализацию… такое чудесно совпало в англии…

Да! Свободная Франция до сих пор вытягивает бабло из своих колоний через колониальный франк и не имея собственных золотых прийсков (но имея их в Ботсване) имеет достаточно золота. Но это все инклюзивность, не подумайте чего. Никакие колонии ни Португалии ни Великобритании ни Нидерландам ни Бельгии не помогли — все сами, сами.
  Но тока экстрактивный Китай их чпокает, а бывшие колонии начинают бабло требовать в возмещение убытков.

Андрей Свечков, начинать надо с Маркса и Энгельса, которые копнули из первобытно-общинного строя. 

Начинать надо с древней Греции, оттуда все пошло

Crogall, а то пишут, пишут… конгресс, немцы какие-то… голова пухнет. Взять все, да и поделить!