В продолжение истории https://smart-lab.ru/vopros/461306.php
Всплывает проблема долгосрочного инвестирования на нашем рынке. В ответ на обращение в ЦБ получил следующее разъяснение :

Уважаемый .....!

Служба по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг, рассмотрев Ваши обращения от 00.03.2018,  в отношении АО «...» (далее — Общество), сообщает следующее.

 

Как следует их документов, предоставленных в ответ на предписания Банка России, местом хранения Обществом принадлежащих/принадлежавших Вам ценных бумаг являлся раздел N 36MC… торгового счета депо N HL......, открытого Обществу в НКО АО НРД. Данные ценные бумаги являлись предметом индивидуального клирингового обеспечения, предусмотренного статьей 23 Федерального закона от 07.02.2011 .N2 7-ФЗ «О клиринге, клиринговой деятельности и центральном контрагенте» (далее — Закон о клиринге). На указанном разделе учитывались/учитываются ценные бумаги, принадлежащие/принадлежавшие как Вам, так и иным лицам, с отражением совокупного количества ценных бумаг без информации по их владельцам.

( Читать дальше )

Навеяно другим постом. Решил ничего не менять кроме точки отсчета. Но картина рисуется принципиально другая.

Как пример, давайте посмотрим, что бы нам принесли инвестиции в акции Газпрома с июня 2013 года. 

Акции к июню 2013 года стоили 107-109 рублей за штуку. Предположим, инвестор купил  их по 108 (средняя цена).

Сейчас, через три года, бумаги стоят 150 рублей. Плюс 14 рублей инвестор получил бы в виде дивидендов за всё это время. Итого: чистая прибыль 64 рублей с акции или плюс 60%.

Однако это не всё. Не учтена альтернативная доходность, которую инвестор мог получить на надёжных вложениях во вклады в банках.

В эти годы можно было вкладывать под 12% годовых. То есть с учётом сложного процента инвестор мог заработать порядка 25% к инвестированной сумме.

Допустим, потенциальный клиент инвестировал 10 млн рублей в акции «Газпрома». За это время данная сумма «усохла» бы до 15,5 млн рублей. В то же время вариант инвестирования во вклады превратил бы начальную сумму в 12,5 млн рублей. Сравниваем: получается, инвестор заработал какую-то ерунду ( я могу себе позволить слить больше :) ).

( Читать дальше )

Я не готов инвестировать в США- заявил инвестор из России IliaM во время проходящего саммита АТЭС. Несмотря на то что он занимается инвестициями в российскую экономику, которая считается довольно рискованной. Тем не менее риски в США инвестор оценивает как более высокие и призывает других отдать предпочтение России.
Заявление было сделано примрно в одно время с заявлением Джима Роджерса, который рассматривает возможность инвестиций в Россию.
Как видим, интерес со стороны западных инвесторов к России растет.