Блог им. INO |Рентабельность геополитики больших таймфреймов

Постараюсь без лишней воды, на SL, в отличии от Крыма, ее хватает.
Контракт России (в лице Газпрома) и Китая (в лице CNPC) практически не имеет отношения к рынку сегодня. Спекулянты уже отыграли эту новость, а на среднесрок она практически не влияет. Ближайшее ремя, пока будут проходить закупочные процедуры на разработку документации, потом определение подрядчиков и поставщиков, данный контракт не окажет существенного влияния на движение денежных масс. Реальный эффект будет получен на отдаленных горизонтах, тогда, когда большинство нынешних трейдеров обнулят много счетов и уйдут в реальный сектор (возможно, и биржы уже не будет).
Просто пример. Как Вы полагаете, когда строили ныне экплуатируемые газопроводы в Европу, они были быстроокупаемы? Учтите динамику цен на энергоносители (газ стоил значительно дешевле) и его потребления в Европе. А также учтите, что производство труб в те времена было чуть ли не нанотехнологией. И доля ручного труда, а значит и стоимость прокладки, была значительно выше. Безусловно, нужно учитывать особенности социалистических строек, но в целом строить было сложнее, а первые доходы были меньше. Однако, спустя значительное время, Россия фактически живет за счет этой трубы. Кстати, и некоторые другие осколки СССР до сих пор на этом зарабатывают. То есть, на большем таймфрейме очевидна значительная выгода, не только финансовая.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн