В то же время:
"
Ряд аналитиков и экспертов указывают на несоответствие действий США в ходе операции нормам устава ООН, включая статьи о запрете применения силы без санкции Совета Безопасности ООН и о праве на самооборону[44]. Профессор международного права Кембриджского университета Марк Уэллер отметил, что действия США могут рассматриваться как нарушение международного права, таких как[45]:
- применение вооруженной силы против суверенного государства без санкции Совета Безопасности ООН. (Статья 2(4) устава ООН);
- отсутствие оснований для самообороны, если не зафиксировано вооруженное нападение на США со стороны Венесуэлы. (Статья 51 устава ООН);
- нарушение принципа невмешательства во внутренние дела государства, включая неподтвержденную попытку вывоза действующего главы государства;
- нарушение суверенитета государства;
- действия, подпадающие под определение акта агрессии в соответствии с резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН № 3114 от 14 декабря 1974 года, поскольку не были подкреплены юридическим основанием и затрагивали суверенитет Венесуэлы.
По мнению австралийского политолога Марка Лоу, операция по захвату Мадуро является преступлением как по американским законам, так и с точки зрения международного права[30]."

