Konstantin, вроде уже говорил вам — НЕ НАДО ждать 100 сделок!
Теряете время и деньги!
У вас есть история и описанное мной, и ваши варианты входов легко изучить на истории. Ни история, ни МА не перерисовываются!
Так зачем изучать депозитом? Деньги лишние?
A. S. (Lucik), неважно какие МА, важно знать для чего и как.
Одним МА приносят прибыль, другим они… «опаздывают».
И делают это одни и те же МА (или не МА?..).
На прошлый мой коммент вы не отреагировали и мне не хочется набиваться, но всё же последний раз попытаюсь помочь.
1. Падающие МА
2. На падении МА пересеклись вниз
3. Закрытие ниже падающих, а тем более пересекшихся МА,
особенно если на их послепробойном ретесте — это сигналы продажи масштаба рассматриваемых МА
Вы с этим баем пересидели ДВА сигнала продажи, из которых второй был… почти идеальный (с явного ретеста повернувших и пересекшихся).
Можно не продавать по таким сигналам, если они не соответствуют вашим «сезонным» наблюдениям, но но и удерживать бай смысла мало.
Не МА медленно реагируют, а вы неправильно ими пользуетесь.
Они давно идут вниз,
плюс пересеклись вниз,
плюс цена их явно пробила вниз и нарисовала ретест! МА давно показывают вниз, а вам они «опаздывают»
Оставалось дождаться один бар и продавать (или продать на предыдущем подходе к МА), а вы чё творите?
Всё вам (всем обитателям Смарта) индикаторы виноваты...
Чтобы было понятней, уменьшите период младшей МА на 1-2.
Теперь видите?
Делать это не обязательно, но понимать надо.
Konstantin, да я на МАшах уже зубы съел за почти 20 лет использования, примерно так и думал. Поэтому попросил изменить тяжелую.
Можно еще раз попросить о том же?
Вместо ЕМА 200 поставить LWMA 97 (линейно-взвешенная).
Сам бы сделал ради такого случая, но у меня инструма этого нет, а на стороне искать и изучать как там что рисуется совсем некомильфо.
Если вам трудно и/или неинтересно, не настаиваю.
Кстати, двухсотку обычно используют SMA и это неспроста…
Можно попросить картинку, на которой третья МА будет с периодом,
примерно на 2/3 больше самой тяжелой из двух основных, системных?
Не в службу, а в дружбу
Konstantin, дело не в статистике сделок.
Вы нашли неплохой вариант работы, но учли только / или \
а учета условий и зависимости от них даже не коснулись.
На этом методе без разницы 100 сделок реальных или на истории! От этого ТС не зависит!
Впрочем, дело ваше. Не обращайте на посторонних внимание.
Я бы проанализировал в этих 15 случаях положение цены относительно вашей голубой МА. В данном случае пробой краткосрочный возможен, но тренд пока явно верхний и угрожают третьим отскоком от голубой.
Слева на картинке пробивали голубую с подтверждения коррекции плотным отскоком цены от МА, дающих коррекционный тренд. Сегодня же этого нет — среднесрочный тренд есть, но неподтвержденный, слабый.