Валерий Осипенко, да это так

вот ещё

При Сталине выполнялся основной принцип социализма – от каждого по способности, каждому по труду.
Если рабочий выполнял двойную норму, то получал двойную зарплату и рабочему выгодно было хорошо работать.
Были созданы научно – производственные объединения в самолетостроении, кораблестроении, атомной энергетике, промышленности, которые сами разрабатывали технологии, сами внедряли, сами производили товар и сами продавали государству.
По этому принципу построены лучшие компании мира.
Например, в Японии после Второй Мировой войны, взяли все лучшее из образования и создали научно – производственные объединения по принципу СССР.
Сейчас в России есть подобные компании – это «Росатом» и ВПК.
При поддержки государства были созданы артели, которые работали по социалистическому принципу.
Прибыль в артели делилась по паям.
У директора пай был 2,2, у рабочих от 1 до 1,8, у ученика до 0,8.
Чем больше артель выпускала и продавала товаров, тем больше была заработная плата у всех.
Также были рынки, где любой мог продать продукцию, произведенную дома.
Каждый год снижались цены и росла заработная плата за счет увеличения производительности труда.
Когда к власти пришел Хрущев, он вернул идею Троцкого о всемирном социализме и начал кормить «друзей» по всему миру.
Артели закрыли, которых было более 200000, частников начали прижимать и тут же появился дефицит.
На предприятиях ввели государственный капитализм, если раньше рабочий зарабатывал деньги, то при Хрущеве рабочему начали платить подачку, назначенную чиновником.
Рабочему стало не выгодно работать хорошо, что работай хорошо, что плохо, все равно получишь подачку в виде заработной платы.
Хрущев сделал элиту неприкасаемой, если при Сталине любого из элиты за нанесение ущерба могли посадить или расстрелять, то при Хрущеве чтобы элита не делала, ни за что не отвечала.
Элита оторвалась от народа.
Все проходимцы и паразиты потянулись в КПСС к партийным кормушкам. А затем им партийных кормушек стало мало, нужно было прибрать государственную собственность в частные руки.
Предательство элиты – основная причина развала СССР.
Именно Хрущев заложил развал СССР.

Force6322, такое есть у немногих, увы. Да и нередко это просто от родителей досталось и бабушек.

Force6322, и судя по машинам такого класса у нас полно 

Force6322, хрущ главное оградил партийный каганат от мвд
хрущев по сути и факту предтеча Горбачева 
понятно что его сделали и вели и понятно кто и откуда
те кто сегодня воют с нами, мечтая все так же нас уничтожить 
это вечная война 
как у здорового организма и рака 

Григо́рий Печо́рин, иметь квартиру, машину новую-две, дачу, дом в деревне, квартиры на вырост для детей- кататься по миру-это и есть средний класс наш

Валерий Осипенко, все началось с него -хруща-и поддержали его те кто во власти кто хотел жить как капиталисты...

хрущ же вернул зарплаты в конвертах и спецзаказы для чиновников....

раньше же как было,
есть власть-но нет денег,
да у тебя личный авто с шофером, дача, квартира
-но это все государственное а не личное...

 а там на западе сплошь бриллианты и яхты...

вот к этому они тянулись...

а тут ещё рабочий какой то- который впахивает и получает как чиновник… непорядок-вот и ввели уравниловку и личные плюшки для руководства-так и сгнила верхушка КПСС и их прихлебатели…

а потом эти руководители решили стать собственниками вместо государства-дальше вы все знаете…

У нас тоже среднего класса почти нет, так что в худшем случае у них станет как у нас.

Доктор, это веяние пройдет при встрече с реальностью молодого поколения, хотя работодатели на них жалуются-типа могут просто уйти и даже уволится из-за внутренного дискомфорта...

вот она либеральная продукция населения

Force6322, почему легко 
Сталин -созидатель 
хрущев — разрушитель 
все его дети и внуки в сша
даже вот рыбу нашу продал на 80 лет 
короче хрущев -иудеец точно 
а эта его оттепель чего стоит в смысле наноса щендеровичей в массы 

Валерий Осипенко, тут согласен-но надо же понять почему...

при Сталине рабочему было выгодно работать качественно  и давать больше продукции-за это он получал как директор завода...

а при хрущеве пошла уравниловка и артели позакрывали организовав тем самым дефицит простых вещей и их разнообразия...

и у рабочего не было стимула работать хорошо… поэтому и продукция стала хуже качества…

Двоечник, не заживёте, ума у вас не хватит, имхо.

ума как раз у нас навалом и больше чем у иных
см хотя бы наше вооружение 

Force6322, это слова и игра слов
см дела
хрущев разруха и упадок 
Сталин-рост благосостояния + Победа в ВОВ 
для сравнения сегодня-сталинки и хрущевки 

Валерий Осипенко, тут согласен

Двоечник, какие именно сша?
там не однородная структура власти....
есть глобальные-есть внутренние...
не надо обобщать…

Валерий Осипенко, 

Главный тезис коммунизма: «От каждого по способностям, каждому — по потребностям».

 

Главный тезис социализма: «От каждого по способностям, каждому — по труду».

где Сталин где хрущев?


где грань когда колхозник покупал самолет для фронта и рабочего который точно знал что в любом случае получит свою зп и гнал брак...?

А как ссср уничтожали? Вот и США уничтожают и радоваться этому — плохо!!.. Кто уничтожает? Х. З.
США один из наших союзников или скорее лидер на длинной дистанции за которым мы бежали и старались догнать и победить. Это допинг для нашего движения. Вы просто тупы и у вас толтко одна мысль — надо уничтожить и тогда заживем… не заживёте, ума у вас не хватит, имхо.

Force6322, многия, но главное различие было в том, сто Сталин созидал страну, даже на коми дурацких принципах, а хрущев делал все для ее уничтожения
Крым + укрепление украины + вольная бандеровцам  и многая иное  из того что сегодня рвануло
один антисталинизм доси живет  с его подачи 

Если у нас ещё не сильно поражены головы «личными границами» и «поиском себя», то да. Шансы оставаться гаванью есть.
Но на самом деле вопросики…

Валерий Осипенко, какие принципы были при Сталине и Хрущеве?

Force6322, Сталин построил в стране монастырь
в этом он был дока
а коммунизм — это была идея  для уничтожения нормального общества сделанная понятно почему евреем марксом 
но что то пошло не так у них