Коллеги, не раз и не два я встречал здесь демотиваторы. Обычно они применяются в качестве аргументов о том, в каком ужасном состоянии наше здравоохранене, образование и страна в целом. Что есть демотиватор? Это фотка или фотожаба, с надписью. Но что есть фотка? Что есть надпись? Что есть правда в фото и подписях  к ним? Да наверное все правда… Вот я и решил дать немножко правды. Только извините, не стал оформлять это виде демотиваторов. Лень.
 
Итак:

Бездомные спасаются от холодов на решетке метро. Столица самой богатой и могущественной страны мира. Как раз передж тем, как правительство этих бездомных решило потратить немножко денег на демократию в Сирии.

( Читать дальше )

Пентагон признал, что имитация атаки Су-24 на эсминец ВМС США произвела деморализующий эффект на экипаж корабля

" Так что же произошло в нейтральных водах? Я полагаю, ответ кроется за таким загадочным названием, как «Хибины». Согласно википедии, Хибины – это горный массив на Кольском полуострове, в Мурманской области, расположенный на 150 км севернее Полярного круга Однако, конечно же, не теми Хибинами был запуган экипаж эсминца. «Хибины» — это новейший российский комплекс радиоэлектронной борьбы, который будет устанавливаться на все перспективные российские самолеты...

12 апреля, в великий день космонавтики, наши снарядили к облету в нейтральных водах, безоружный СУ-24, НО с «Хибинами» под крылом. Далее все развивалось приблизительно по такому сценарию: «Кук» еще издали засек подход «сушки», сыграл боевую тревогу и замер по боевым постам. Все шло штатно, радары считали курс сближения с целью, «Иджис» исправно управляла системами наведения. И вдруг – хлоп! Все погасло. «Иджис» не работает, экраны показывают муть, даже «Фаланксы» не могут получить целеуказание! СУ-24 тем временем прошел над палубой «Кука», сделал боевой разворот и сымитировал ракетную атаку по цели. Конечно же, успешную – ведь противодействия нет! Потом развернулся и сымитировал еще одну. И так далее – еще 10 раз! Все попытки техников оживить «Иджис» и дать целеуказания для ПВО, потерпели неудачу и только, тогда, когда силуэт «сушки» растаял в дымке над российским берегом, экраны ожили, а системы наведения добросовестно показали чистое, сияющее пустотой апрельское небо.

( Читать дальше )

 
Привет участникам олимпийского ралли!
 

Рассуждающим о свободах стоит помнить, что сейчас, в 21 веке, понятия демократии и законности приобретают в странах «развитой демократии» вид поистину фантасмагорический. Почитайте:
 
Британские власти принудительно изъяли ребёнка из утробы матери
russian.rt.com/article/19139
Для желающих потрындеть про «кремлевскую пропаганду» — вот первоисточник:
www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/10485281/Operate-on-this-mother-so-that-we-can-take-her-baby.html?placement=CB1
 
Вдумайтесь: ваша беременная жена поехала в командировку в Британию. Там ей стало плохо. Местные врачи не придумали ничего лучше, чем оглушить её наркозом и извлечь ребенка, даже не поставив её в известность о происходящем. Дальше еще веселее:  ребенка оставили себе, мать пинком под зад через границу. Теперь мать ЧЕРЕЗ СУД пытается вернуть себе ребенка.
 
Всё это, ес-но, с соблюдением всех законных процедур. В этом я не сомневаюсь. Меня удивляет другое — КАК ВООБЩЕ могут существовать законные процедуры для того, что они сделали.
 
 

Зачастую веду дискусии непредвзято и жестко.
 
Столкнулся уже не раз с тем, что кто-то тупо минусит в комментах. Просто берёт и ВСЕ не устраивающие комменты или не устраивающих авторов  минусят. Все зависимости от смысла. Доходит до того, что ссылки на графики со статистикой минусят.
 
На минус сам по себе как бы плювать.  Но в результате неясно, то ли это компания неадекватов (в случае с графикам это ясно), то ли действительно мнение надо бы проверить/пересмотреть/добавить аргументации. Исчезает обратная связь. что мешает общению.
 
Вот я и предлагаю: пусть минусы будут авторскими. Т.е. ТС имеет возможность посмотреть, кто его минусит. Посмотрел, выделил группу неадекватов — их мнение можно в дальнейшем игнорировать. Получил минусы от других людей, не замеченных в неадекватности — подправил стиль или углубил аргументацию.
 
Мне кажется, это улучшит общение на смартлабе. Сам я, ес-но, готов к тому, чтобы мои минусы были за моей «продписью». Я минусую только конкретную лажу, каждый минус могу объяснить аргументированно.

Прямо как из прошлых лет, 2008 и ранее...
Интересно, дойдет сегодня до ситуации «стопторги»? Или завтра?
Какое мнение?

На просторах и-нет встретил очень интересное обобщение. Привожу его полностью, с сохранением авторской лексики.
 
 
 
Касательно клинических случаев наблюдаемых мной о влиянии Эха Москвы.



1. Возраст пенсионер… Высшее образование. Инженер по связи. В общем был обычным человеком. Стаж слушания Эха Москвы примерно три года. Результаты выглядят так.:

Вчера. Выход в середину комнаты и объявление: «Как ХОРОШО Ганапольский ругает Госдуму. Как я ненавижу Путина. Я не могу смотреть телевидение там везде Путин»

Ранее. Тоже с выходом. «А ведь прав Шендерович: не существует русского (или российског, о не помню уже) народа.»

Где-то между этими событиями: «Как правильно говорит Радзиховский. Молодец Обама (это о Сирии). Ненавижу Путина.»

Из последнего: «Навальный надежда России. Надо валить Путина. Если окажется, что Навальный урод всё равно хуже не будет.»

2 Возраст средний. Убеждает, что не слушает Эха Москвы (только Веллера и Новодворскую и новости) убеждён, что разобрался во всём сам.

Не так давно." Я потратил на изучение уголовного дела Навального две недели. Я его изучил и разобрался. Его подставили. Навальный последняя надежда России. Все за Навальным. Как я ненавижу Путина. Давайте выберем Навального ничего не потеряем."

Примерно тогда же. (В ответ на реплику, что Исинбаева гордость России и вообще классная тётка)" Вы что не знаете. Она против гомосексуалистов".

Тогда же ( В ответ на нейтральную реплику, что «похоже все, кто против Путина, за Израиль») Истошно завопил, «Что ты имеешь против Израиля?»


Обобщаю.

1. Ненависть к Путину, к Госдуме, России, Сирии, Асаду, Иссинбаевой и всему Российскому.

2. Любовь к Навальному, Обаме, преданность к США и Израилю.

3. Абсолютная невосприимчивость и НЕТЕРПИМОСТЬ к чужим аргументам.



Примерно такая клиническая картина. Поэтомуто я вполне понимаю раздражение тех, кому я указываю на то, что они говорят, как биороботы, не свои мысли, а мысли вложенные в их головы врагами России. (Это тоже самое, если алкоголику сказать, что он алкоголик).
 
По-моему, отлично описывает состояние местных зомби-либералов. Что самое смешное: само многолетнее существование Уха Москвы убедительно доказывает, что с правами и свободами у нас всё гораздо лучше, чем в Вашингтоне.