Dangerous Assumption, могут, но бывает обгоняют даже и порой намного в разы, это в вдрцго промежуток времени и в среднем если все прикинуть будут все равно обгонять, не так быстро как кажется но будут. Плюс дивиденды.
Дмитрий Корягин, сейчас все ускорилось в очередной раз и вот эти циферки данность времени нашего, а не просто желание брокера показать в каком минусе или плюсе клиент. Хотя и последнее есть, актуально для трейдеров спекулянтов. Подгоняет видимо на совершение сделок и даёт заработок брокеру.
Как как вы говорите в примере с недвижкой конечно не будет, но людям сами надо уметь абстрагироваться от этих показателей, елси хотят работать вдолгосрок.
Верно говорите, что любой долговой инструмент используется бизнесом для заработка денег и как правило зарабатывает он больше. Есть только два момента или исключения. Если ставка слишком высока, то всем почти компаниям тяжело бОльший % взять, чем дают кредит, значит временно прибыли снижаются, не делают вложений расширений и тд. И второе есть компании которые и в хорошие времена при более низких ставках зарабатывать могут мало на вложенный капитал, вот тут не ошбиться с выбором. Просто некоторые советуют как. Если на год или больше ставки высокие на это время перейти в вклады или облигации там, набрать немного гарантировано % по ним, а перед снижением ставки снова в акции. Но так успеть далеко не всегда можно.
PS думаете сильно влияют на рынок те инвесторы, которые раздувает ликвидность? Из за них ли только рынок не хочет расти?)
Сергей Морилов, на самом деле ничего не изменилось. Разве что-то новое, в том, что в Европе ведутся боевые действия?.. Нет, в этом нет ничего нового, как и участие в этом России. Разве что-то новое, что фиатные деньги, для которых даже бумаги уже не нужно теряли свою ценность не по дням, а по часам? Тоже нет. Вспомним что Германию, что постСССР. Так что то, что генерирует деньги всегда ценнее самих денег.
Сергей Нагель, В 2022 году мир изменился. И если допустить, что война с Западом будет длиться до 2030 года, то анализ на основании прошлой статы не работает.
𝓜𝓮𝓻𝓮𝓵𝓲𝓷, скорость обесценивания денег, а равно бумаг под которыми только рубль (как местная валюта-ОФЗ и т.д.) потрясает воображение. Особенно после советских вкладов с их 1,5% годовых)))
Сергей Нагель, как это не застала, мои родители побывали миллионерами до деноминации, и зарабатывали на МММ 400% годовых… некоторое время)))… да, и как там в песне, было было было, но прошлоо, ооо…
Евгений, реальная доходность получается после учёта инфляции.
Если только с учётом налогов без учёта инфляции, то это номинальная доходность за вычетом налогов.
Если номинальная дивдоходность 10% с учётом налогов, то номинальная дивдоходность без учёта налогов 11,5%. 1,5% капитала выведено на налоговые отчисления.
При инфляции ~8% реальная дивдоходность с учётом налогов составит ~2%.
Можно ещё добавить, что это для определённого лимита налоговой базы и для налоговых резидентов, и что доходность портфеля не ограничивает дивдоходностью.
Сергей Нагель, Индекс Мосбиржы находиться на уровне 2019 года. Так где переоценка по инфляации? Инфляция за 5 этих лет, как минимум сделала 50%. Т. е. Индекс должен быть в районе 4500.
Сложный процент работает и на издержках. За 4.5 года инвестдеятельности Евгения, получившего 467 тыс. рублей при полном реинвесте выплат с броксчета, им выведено в виде налогов порядка одной текущей среднемесячной зарплаты по стране, или порядка двух среднемесячных зарплат за 2020 год. Издержки увеличиваются в геометрической прогрессии, в этом сила сложного процента. Пока портфель не такого большого размера, когда налоговые выводы за год больше среднемесячного пополнения.
«Реальная дивдоходность 10%», как это принято в финансах в смысле доходности учитывающую инфляцию выглядит слишком оптимистичной и предполагает больше налоговых отчислений, без исключения на льготу долгосрочного владения.
~10% реальной дивдоходности плюс ~8% инфляции = ~18% номинальной дивдоходности, включают налоговые отчисления ~2,3%.
Из плюсов инвестирования в отдельные бумаги: нет платы за управление фондами, меньше посредников и самостоятельное управление составом портфеля. За эти плюсы приходится платить.