Часть 3-в. Надеюсь, предпоследняя.)))

 

    Вопрос, который не прозвучал в предыдущей части статьи – а где здесь неэффективность? Поскольку была «договоренность» называть неэффективностью информационную неэффективность, то в примере с бруском она заключается в том, что не все участники ставок на начало скольжения обладают полной информацией о системе, а получив ее, не одновременно реагируют. (возвращаясь к антиномии первой части: «Это значит принять решение о своей позиции на основе информации, которая не  доступна большинству, при том, что большинство имеет к ней доступ.»)

                                                 

    То есть, представим себе ситуацию, что очередной «заезд» начался, и несколько игроков с одинаковым объемом информации о системе (например, все они знают точно массу бруска, материал из которого сделан он и плоскость поверхности),  получают прямо в ходе «заезда» вводную информацию о качестве обработки плоскости скольжения. Кто сделает наиболее точное предположение о моменте начала скольжения? Очевидно, тот, кто быстрее и правильнее встроит эту новую информацию в формулу расчета искомого угла наклона. Это, опять же, и есть та самая неэффективность, определение которой было дано в первой части: «Рыночная неэффективность это свойство рынка, при котором время поступления информации меньше времени отклика на информацию».

( Читать дальше )

    Торговать можно по-всякому: подкидывание монеты, интуиция, сигналы от набора индикаторов, паттерны, чтение прогнозов и аналитиков, и наконец, через понимание рынка. Первый способ интересен тем, что свободен от иллюзий и самообмана трейдера, от его заблуждений и проблем психического характера. И, на самом деле, если прикрутить к этому методу принципы управления капиталом и рисками (опускаем здесь длинное рассуждение про риски), то, если и не заработать, то проиграть таким методом точно быстро не получится.

    Из набора способов торговли можно еще выделить интуицию, как заслуживающую некоторого внимания, если при этом понимать, что интуиция это не какое-то знамение свыше, внезапное озарение, а опыт человека, к которому он в условиях неопределенности бессознательно обращается за считанные секунды, чтобы принять непростое решение. Но этот самый опыт нужно иметь, чтобы считать, что торгуешь по интуиции.

    Понимание рынка — самый сложный, но одновременно, самый продуктивный метод торговли. Понимая рынок, ты понимаешь кто или что заставляет цены расти, кто или что не дает им падать, до каких пределов и при каких условиях возможен рост цены. Но понимать рынок означает не понимать его в общем, а понимать его отдельные компоненты, начиная с самого простого — что, вообще, такое рынок? В нашем случае — это продавцы и покупатели, и система отношений между ними. И больше ничего.

( Читать дальше )

Сказка

 

«Людоед из племени Клейдер»

 

    Давным-давно жил был людоед по имени Элвуд. Жил он совсем один в своей небольшой пещере. Родители его умерли, когда он был совсем юным. А точнее их съели, так как и сами они были людоедами,  и все  огромное племя Элвуда было сплошь людоеды.

    Народ этот назывался «клейдеры» — никто уже не помнил, почему они так назывались, а старожилов, которые могли бы пролить свет на историю народа, у них не было и вовсе, потому что жрали они друг друга беспощадно, и редко кто, хотя бы, доживал до 20 лет. Погибали они очень часто и по многу, но и плодовитость их была очень высока, поэтому численность племени с годами не сокращалась, а даже увеличивалась.

    Никто из соседних народов не хотел иметь отношений с клейдерами, потому что были они, в основном, злобными, завистливыми и вели замкнутый образ жизни. Но, главное, это то, что они были людоедами.   

    День клейдеров обычно начинался с того, что они все выходили из своих пещер на прилегающую огромную поляну и начинали друг друга молотить дубинами, чтобы потом сожрать тех, кто погиб в этой бойне. Так как силы у них были у всех, в основном, равны, трудно было сказать, кто конкретно не переживет следующего дня.

( Читать дальше )