Хрен Столовый, потому что законы физики не обманываются. 100 слабых чипов не эквивалентны одному большому. По вашей же теории надо для каждого компа криогенную камеру строить только чтобы охладить. Результат — каждый комп будет стоить в десять раз больше, чем сейчас. Вы готовы отдать 10000 долларов за домашний комп? Нет? Странно…
Дюша Метелкин, Ликвидность и кредитный риск. также в случае намёка на разворот КС, флоутэры все побегут продавать. Какова вероятность не оказаться в последнем вагоне?
Алексей Киров, мне пишут люди сами не понимающие что несут, по этому я им не доверяю, вот как вы сказали растет энергопотребление, но это проблема только если его не выходит охлаждать, а теплопроводность у него отличная, да и заморозить его не проблема, щас не прошлый век, можно хоть в гелии купать, это все равно будет дешевле чем современный литограф, и производительность от нынешних результатов получается в разы возрастёт, ай3 для наших чипов недостижимый идеал, к тому же на одном кристалле можно несколько чипов одновременно печатать, тогда между ними будет связь мгновенная, мне кажется это более интересно в наших реалиях чем подгонка под западные стандарты, почему так никто не делает?
Хрен Столовый, тебе правильно пишут, но ты почему-то не слышишь.
Во-первых, производительность зависит не от размера чипа, а от его архитектуры (читай плотность) и частоты. Можно взять 100 двухъядерных процессоров, но производительности современного проца им не достичь.
Чтобы увеличить частоту на плохой архитектуре надо поднимать напряжение.Причем не до бесконечности. Подъем напряжения приведет к росту потребления (в квадратичной зависимости). Как результат — твой суперчип будет жрать 500Вт, показывая производительность Core i3. И нет, увеличение площади кристалла не поможет, поскольку проблема будет в тепловыделением на квадратный сантиметр, а она будет расти в квадратичной зависимости.
Для улучшения архитектуры необходимо уменьшение техпроцесса, поскольку на тех частотах, что работает процессор (несколько ГГц) счёт идёт на микрометры расстояний. Тупо прохождение сигнала через транзисторы.
Хрен Столовый, опять 25
Потому что такой продукт будет неконкурентоспособен на рынке. Почему, смотри ответы выше. Сделать то можно, только инвестиции не окупятся никогда.
Хрен Столовый, я конечно не большой специалист по архитектуре процессоров, но по крайней мере интересовался историей её создания и развития. Ответ на ваш вопрос лежит на поверхности и здесь не нужно быть гуру. Почитайте как нибудь на досуге что нибудь про интел и амд и сами найдете ответ.
Дядя Лё, для ракет нормально, Буран в 1988 году летал в автоматическом режиме, так у него бортовой компьютер был с ОЗУ 2048кб, по нынешним временам вообще смешно
Reznor,
> Типа как смартлаб для трейдеров и инвесторов.
Если честно, это не добавляет авторитета Хабру, т.к. Смартлаб это песочница для мамкиных инвесторов и рассадник инфоцыган с пиаром своих телеграм помоек. Читать тут интересно не более 10 человек.