Допустим, у вас крупный капитал и вам нужно купить акции. Если вы начнёте лупить по стакану, то цена быстро улетит в космос и вы значительно переплатите.
Если будете выставлять плиты — можете набирать позицию очень долго или вообще не набрать.
А вот если вы увидите, что, например, очень много продавцов появилось, то можно по чуть-чуть собирать их акции, цена будет слегка повышаться, что будет привлекать ещё больше продавцов, акции которых опять можно будет собрать и т.д.

Трейдер (Порутчик), брокер не заинтересован в заработках клиента, только в том, чтоб убытки не были критичными. А по сути, брокер заинтересован только в том, чтобы клиент совершал как можно больше сделок как можно чаще и как можно дольше.

Liberalism, эксперт?

Reznor, в случае всеобщей — точно всё в рынок вложу, если как 24.02.2022 откроют торги (тогда я купил на всё что было без плечей). Потом выключу терминал и дальше уже будь что будет. Причина проста: акции — это хоть что-то, хотя бы шанс, а деньги в этом случае превратятся в ничто гарантировано.

Reznor, я тоже так думал раньше. Ан нет, опыт показывает: чем дешевле рынок — тем лучше настроение.

Надеюсь, что таким образом насобирают комиссий и отдадут деньги тем, у кого заблокировали активы, так как они тоже отвественны за данную ситуацию. 

IliaM, или есть смысл ещё раз перечитать книгу про Баффета?)

IliaM, ок, раскрою подробнее свою мысль на примере этого трейда с Магнитом.

Все фундаментальные показатели Магнита были известны на момент «набора долгосрочной позиции по адекватной цене» Тимофеем. В итоге Тимофей набрал в портфель большую долю Магнита.
После этого Магнит (точнее, акции) вырос на 15% на слухах — обычное краткосрочное колебание рынка, эка невидаль.
Тимофей тут же кроет позу. Почему? Фундаметально всё стало иначе? Вообще нет, это колебание никак не повлияло бы на долгосрочные прогнозные результаты бизнеса, которые остались ровно такими же, никаких новых вводных, которые меняют правила игры, не было. 
И это было понятно сторонним наблюдателям заранее.
И я не вижу ничего предосудительного в таком трейде. Но зачем после этого упоминать Баффета в суе? Вроде, он, но могу ошибаться, говаривал:
Или крестик снимите, или трусы наденьте. 

TheBlackLord, цена вполне адекватная, не спорю. Но хотелось бы дешевле :) я никому не хочу портить жизнь, можно всего на пару деньков на 1500 сходить, а потом обратно и выше, и выше, хоть до небес))

My Shadow, да, если в тот момент бездумно влупили всю котлету в рынок… это печально.

Auximen, мой расчёт корректен, просто IMOEX 1.12.2008 сходил до 567. То есть было дешевле.

Auximen, хм, почему же именно с 2008 года-то?.. Может лучше с 1998 всё-таки? 
Но ладно, только ради Вас, хоть вы и схитрили. Я тогда тоже схитрю.
Возьму Индекс с 2008 года, с декабря 2008 года. И инфляцию тоже с декабря посчитаю, тут по честному.
Ниже 2 графика, вывод делать не буду.


*На сжатой картинке плохо видно. IRUS (IMOEX) +351%

Макро Партнёры, наконец-то подоспел универсальный комменатрий. 

Андрей Рулин, вот категорически не могу согласиться в Вами! Надо было повышать до 20.15%. А вот не повысыли — теперь то уже всё…

К сожалению, не видно отражений этих настроений в Индексе мосбиржи. Сейчас бы 1500 по индексу — было бы идеально. Но нет, торгуется выше, чем хотело бы для покупок со скидкой.

Голосую за боковик!

Удивительно, что люди читают

Доходность портфеля – 21,8% годовых

и всё равно советуют отнести деньги в банк из-за див.доходности 10%

Ayrisu, я не соскочу. Ответ: незачем, если есть доступные альтернативы. Если альтернатив нет — это вариант сохранения покупательной способности капитала. Всяко лучше депозитов. 

Ayrisu, согласен на сто процентов. Я не писал о покупке фонда, индекс легко собрать самому.

Ayrisu, может быть и так. Но какие нервяки с акциями при покупке индекса?..