Директор цирка, то, что вы говорите, очень похоже на то, о чём говорит Старый трейдер. А то, о чём говорю я, больше похоже на то, о чём говорит Тимофей Мартынов. Оба весьма компетентные люди :)
Директор цирка, вот я на рынке с 2009-го года и не хочу быть трейдером. Понимаете? НЕ ХОЧУ быть трейдером. Точка. Я не собираюсь брать с вас пример и торговать ежедневно. И вам не советую, впрочем судя по тому, что вы пишете, уже поздно :) В жизни есть масса других более полезных и более приятных вещей :) Всех благ!
Для аналитика по акциям ваши соотношения риск прибыль — это полная туфта, ему интересны P/E, FCF, EPS и так далее, он может вообще один раз за всю жизнь купить и вообще не продавать.
Так вы к гуру или к трейдеру обратились? Вопросы для алготрейдера, а не для инвестора. Какой нибудь Василий Олейник вас бы послал подальше и был бы абсолютно прав. А вот для уважаемого А.Г., который тут отписался, вопросы логичные и разумные. В общем не всё так однозначно, не каждый гуру — трейдер. И не каждый трейдер — гуру.
Владимир Гончаров, ну вы плечи поменьше используйте, будет ок. А если никак не сократить, выставляйтесь на фьючерсах и хеджируйтесь опционами. Тогда проблема уйдёт со стопами. Ну и если у вас такие проблемы, значит вы более менее профессионал, вы со своими проблемами разберетесь уж как-нибудь.
Конечно нужны, для многих купить бумажку на выходных удобнее, чем на буднях. Ну конечно тем, кто трейдит на зарплате, тем неудобно. Короче вой и хейт индустрии понятен. А для работяг и хомяков — самое оно.
Я сегодня докупал, практически до лимита по бумаге своего докупил, но что-то по динамике графика сильно всё это очково. Т.е. с утра по технике график сильно бычий был, а к вечеру вообще полная жопа, с таким графиком можно 12 проломить и улететь неизвестно куда, боюсь даже цели озвучивать.
Есть ощущение, что в бумаге всегда есть много участников, которые всё знают сильно раньше того, как это войдёт в отчёты. И вот сейчас вот это падение на хорошем отчёте немного настораживает, всё-таки. Да, понятно, крупный продавец и все дела, но что-то сегодня заливали с огоньком. Как будто бы похоже на какой-то инсайд. Могли они на какой-то дефолт напороться, как думаешь?
Скорее всего в идее были какие-то мегариски, которые, по счастливому стечению обстоятельств, не реализовались, или бумага адский неликвид, которая никому была не нужна и которую тупо разогнали. Впрочем не отменяет результат на табло, правда табло почему-то от нас спрятали. О какой бумаге речь?
Про 10%-25%: Менеджмент ВТБ сохраняет приверженность предыдущим обещаниям выплачивать акционерам дивиденды в размере 50% от чистой прибыли по МСФО, в том числе по итогам 2025 года (первый зампред правления банка Дмитрий Пьянов.)
Про кризис — в отчётности этого нет. Нет в отчётности ВТБ кризиза у мелких клиентов банка. Нет кризиса ни у каких клиентов банка, если судить по отчётности.
Финансировать ОСК можно не только дивами, это так, однако поручение Путина — финансировать дивами.
И да, я не IR ВТБ, чтобы что-то там разбивать аргументами, это не моя работа. Если нужны вменяемые формулировки, то спрашивать нужно про прогноз менеджмента текущий по резервам и качеству кредитного портфеля. Развивается ли ситуация по задуманному плану менеджмента. И вообще вся эта тема уже немного утратила актуальность.
DrManhattan, коротко тезисно повторно:
— портфель в моменте норм
— дивиденды нужны, потому что есть такое обязательство с момента доп. эмиссии
— кризиса нет, есть нормативы ЦБ дополнительно:
— нужно финансировать ОСК из дивидендов (тоже поручение Путина, если что).
DrManhattan, дивы к тому, что менеджмент, когда проводил доп эмиссию, выдал инвесторам обещание, что будут платиться дивиденды, а сам банк повернётся в сторону инвесторов. А кризиса в ВТБ никакого нет на текущий момент, а есть нормативы ЦБ по резервированию.