КРЫС, Паша, вы забыли свою мыслю по сути поста высказать...если вокруг себя видите одну чушь, то скорее всего чушь исходит от вас

Сходим на 2200+/- тогда и думать надо

Auximen, Мартынов экономит

deke, Мартынов видимо стал экономить, вот пропускная способность и упала...посещаемость сайта низкая

Козлов Юрий, У Салтыкова все, что не относится к первому каналу, является желтым

Goldman331, Он глобальный разворот на 300 гарантировал с 2022. Вчера сказал ему, что выше 113 не закроется и будет снижаться в конце мая...

КРЫС, Смешно, никакой разницы....что в лоб, что по лбу, как не назови.....будешь делать через Макс. Не носи мобильник, ходи без связи и без билета, либо носи только Макс в мобиле

КРЫС, Пашка, он Россию сфоткал, а ты это с говном сравнил....клиника

Меньше всего трать время на гайды, которые тебе тут добрые дяди будут впаривать. Можешь в конечном счёте не туда прийти

Гуру Хренов, Вы хотели сказать запустить цап-царап?

Ho_Chu, Он ничего не понял

Не могу в том посте ответить....Горчаков не разбирается в этих вопросах. Подавать нестационарные ценовые ряды на вход ИИ можно и делают это постоянно. Главное — правильная архитектура, валидация (не leakage!) и понимание, что рынок — это не стационарный процесс. Успех сильно зависит от задачи (прогноз цены vs. направления, горизонта и т.д.).Традиционные статистические модели (типа ARIMA) действительно требуют стационарности (или приведения к ней через дифференцирование), но современные ИИ-модели (нейронные сети) с этим ограничением справляются гораздо лучше. Когда лучше делать стационарнымДля классических моделей (ARIMA, линейная регрессия) — обязательно. Для деревьев (XGBoost, Random Forest) на табличных фичах — не обязательно, но полезно. Для нейросетей — по желанию/экспериментально. Часто достаточно нормализации.